Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 02.06.2023

Дело № 1-120/2023

13RS0019-01-2023-001051-91

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 21 июня 2023 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Митягина Ю.В.,

при секретаре Начаркиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Рузаевской межрайонной прокуратуры Князькина А.В.,

подсудимого Куликова О.А.,

защитника – адвоката Юдина Д.С., представившего удостоверение №552 и ордер №281 от 21 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова Олега Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16 сентября 2014 г. приговором Рузаевского районного суда РМ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района РМ от 24 июня 2014 г. и в соответствии со ст. 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 14 июня 2016 г. по постановлению Зубово-Полянского районного суда РМ от 31 мая 2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней;

- 23 марта 2022 г. приговором Рузаевского районного суда РМ по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства;

-28 апреля 2022 г. приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства. Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13.07.2022 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 15 дней строгого режима; 26.08.2022 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия;

-22 мая 2023 года приговором Рузаевского районного суда РМ по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений. В соответствии с положениями ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок ограничения свободы время содержания под стражей в период с 15.03.2023 года по 22 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы, наказание не отбыто; по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей или домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

установил:

Куликов О.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 23.03.2022, вступившим в законную силу 05.04.2022 г., Куликов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства.

Кроме этого, приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28.04.2022 г., вступившим в законную силу 12.05.2022 года Куликов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 23.03.2022, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства. Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13.07.2022 г., наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 15 дней строгого режима. 26.08.2022 года Куликов О.А. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РМ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимости за совершение данных преступлений в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

29 января 2023 года, около 19 часов 00 минут Куликов О.А., находился возле входа в магазин «Продукты», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Карла Маркса, д.68, где в это же время находился ранее ему малознакомый Потерпевший №1, с которым у него происходила словесная ссора. В ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, Куликов О.А. решил нанести последнему побои. Реализуя задуманное, примерно в 19 часов 10 минут, этого же дня, Куликов О.А., зная о том, что является лицом, имеющем неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, приблизился к Потерпевший №1 и действуя умышленно, нанес ему один удар кулаком своей правой руки в левую височную область головы, причинив тем самым телесное повреждение и физическую боль. Добившись намеченного результата Куликов О.А. прекратил свои преступные действия, после чего скрылся с места преступления.

Согласно заключению эксперта №56/2023 (ОЖЛ) от 08.02.2023г. у Потерпевший №1 имеется ссадина височной области слева. Причинено данное телесное повреждение тупым твердым предметом. Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой вреда здоровью, в соответствии с п.9 пр.№194 н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Куликов О.А. в присутствии своего защитника, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований ст.315 УПК РФ.

Подсудимый Куликов О.А. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данное ходатайство, заявленное им добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник подсудимого, адвокат Юдин Д.С. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель, заместитель Рузаевского межрайонного прокурора Князькин А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, вопрос по назначению наказания относит на усмотрение суда.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления в отношении Куликова О.А. приговора без проведения судебного разбирательства. Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Куликова О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия по приговорам Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 23.03.2022 года, от 28.04.2022 года.

При назначении наказания Куликову О.А., суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Куликовым О.А. совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно характеризующим данным, Куликов О.А. имеет постоянное место жительства, по которому старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Г. характеризуется удовлетворительно (л.д.89); по последнему месту отбытия наказания охарактеризован положительно (л.д.95); на учете у врачей психиатра и терапевта не состоит (л.д. 87, 88); <данные изъяты> неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 76-83).

С учетом материалов дела, касающихся личности Куликова О.А., обстоятельств совершения им преступления, и его четкого адекватного поведения в судебном заседании с правильными ответами на поставленные вопросы, суд не сомневается во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куликова О.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Куликова О.А., суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, так как Куликов О.А., имея непогашенную судимость по приговору Рузаевского районного суда РМ от 16 сентября 2014 г. за совершение умышленного тяжкого преступления, и осужденный к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

По смыслу закона признание обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя» является не обязанностью, а правом суда, которое может быть реализовано последним при наличии совокупности указанных в данной норме закона обстоятельств, как характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

С учетом изложенного, несмотря на указание в фабуле предъявленного Куликову О.А. обвинения на состояние алкогольного опьянения, способствовавшее совершению преступления, суд считает, что данных о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на поведение Куликова О.А. при совершении инкриминируемого ему преступления, или же явилось побудительной причиной его совершения в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено. Само по себе совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания указанного обстоятельства, отягчающим наказание Куликова О.А.

Куликовым О.А. совершено преступление небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, о его асоциальной повышенной общественной опасности и нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний и встать на путь исправления, суд приходит к выводу о назначении Куликову О.А. наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок и размер наказания, назначаемое лицу, уголовное дело которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, с установлением обязательных ограничений и возложении обязанности, предусмотренной ч.1 ст. 53 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Куликову О.А. наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что именно данный вид наказания, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, позволит достичь целей наказания, а также будет способствовать его исправлению, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, и стимулированию правопослушного поведения.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Куликовым О.А. преступления, данные о личности, отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в отношении Куликова О.А. могут быть успешно реализованы путем назначения более мягких видов наказаний.

Назначаемое наказание, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному, не отразится негативно на условиях жизни подсудимого и его семьи.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие обстоятельства в действиях подсудимого.

Поскольку в действиях подсудимого Куликова О.А. содержится обстоятельство, отягчающее его наказание, то суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Куликовым О.А. преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22.05.2023 года, следовательно, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, то есть от 22.05.2023 года.

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Куликова О.А. подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Куликова Олега Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев, и установить осужденному Куликову О.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Рузаевского муниципального района Республики Мордовия; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

Возложить на осужденного Куликова О.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22.05.2023 года, назначить Куликову Олегу Анатольевичу окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Установить осужденному Куликову О.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Рузаевского муниципального района Республики Мордовия; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

Возложить на осужденного Куликова О.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Куликову О.А. в срок окончательного наказания отбытое им наказание по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22.05.2023 года, по которому ему сделан зачет времени содержания под стражей с 15.03.2023 года по 22 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения Куликову О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Куликовым О.А., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Митягин