Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2023 (2-1442/2022;) ~ M-1388/2022 от 27.12.2022

УИД: 50RS0008-01-2023-000215-26         Дело №2-189/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Ю.,

при секретаре Почетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Забелиной Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к Забелиной А.Д., в котором просило суд, с учетом уточнений, взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2019 г. по 31.01.2023 г. в размере 44 367,54 рубля, пени в сумме 13 497,83 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1829 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что АО «Мосэнергосбыт» и гр. Забелина А.Д., являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора электроснабжения является помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор является действующим. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению платы за принятую электроэнергию, на лицевом счете ответчика образовалась задолженность за период с 01.03.2019 г. по 31.01.2023 г. в размере 44 367,54 рублей, а также пени за период с 11.04.2019 г. по 20.02.2023 г. в размере 13 497,83 рублей. На основании изложенного, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» Владимирова Н.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом заявленных уточнений поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Забелина А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы на основании доверенности представлял Васильченко А.Л., который возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном АО «Мосэнергосбыт» размере по доводам, изложенным в письменных возражениях и уточнений к нему, согласно которым истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.03.2019 г. по 05.12.2019 г., в связи с чем, в указанной части требования истца удовлетворению не подлежат. Также просил снизить размер пени.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Забелина А.Д. является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской от 22.11.2022 г.

Истец АО «Мосэнергосбыт» и ответчик Забелина А.Д., использующая электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору электроснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с договором энергоснабжения, АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать данную энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Исходя из п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за электроэнергию, за ответчиком Забелиной А.Д. перед АО «Мосэнергосбыт» числится задолженность, размер которой за период с 01.03.2019 г. по 31.01.2023 г. составляет 44 367,54 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года и Постановления Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2011 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (действовавшего на момент вынесения решения), если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Рассматривая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» было зарегистрировано 27 декабря 2022 года, и, принимая вышеприведённые нормы права, течение срока исковой давности исчисляется с 28.12.2019 г. включительно, следовательно, взыскание задолженности должно производиться, начиная с 28.12.2019 г. включительно.

При этом, суд учитывает, что 17.01.2022 г. истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа в отношении Забелиной А.Д., и 17.01.2022 г. вынесен судебный приказ №2-44/2022, который был отменен 09.02.2022 г. на основании заявления ответчика.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из изложенного, течение срока исковой давности должно сместиться на 06.12.2019 г., поскольку с 18.01.2022 г. по 08.02.2022 г. прошло 22 дня.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01 марта 2019 г. по 05 декабря 2019 года надлежит отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Вместе с тем, требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 06 декабря 2019 г. по 30 января 2023 г. заявлены истцом в пределах срока исковой давности.

Таким образом, задолженность Забелиной А.Д. за потребленную электроэнергию за период с 06.12.2019 г. по 31.01.2023 г. составляет 35 600,93 рублей.

В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Согласно представленному стороной истца расчету, размер пени за период с 11.04.2019 г. по 20.02.2023 г. в размере 13 497,83 рублей.

При этом, согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Кроме того, пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 01 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Кроме того, пунктом 5 указанного постановления, приостановлено до 01 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Исходя из изложенного, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Согласно представленному стороной ответчика расчету, размер пени за период с 11.01.2020 г. по 31.01.2023 г. составляет 9 343,14 рублей.

Представленный стороной ответчика расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, соответствует положениям действующего законодательства.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Забелиной А.Д. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по пени в размере 9343,14 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом АО «Мосэнергосбыт» оплачена государственная пошлина в размере 1929 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от 16.12.2022 г.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных АО «Мосэнергосбыт» требований, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 1 268,03 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Забелиной Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН №) с Забелиной Анастасии Дмитриевны (паспорт гражданина №, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) задолженность за потреблённую электроэнергии за период с 06.12.2019 г. по 31.01.2023 в размере 35 600,93 рублей (тридцать пять тысяч шестьсот рублей девяноста три копейки), пени в размере 9343,14 рублей (девять тысяч триста сорок три рубля четырнадцать копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1268,03 рублей (одна тысяча двести шестьдесят восемь рублей три копейки).

Всего подлежит взысканию 46 212,10 рублей (сорок шесть тысяч двести двенадцать рублей десять копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2023 года.

Судья: подпись