2-1277-2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Черниговка 2 декабря 2015 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Т.В. Жестковой,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черниговского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" о возложении обязанности по составлению и заполнению электронных паспортов многоквартирных жилых домов,
У С Т А Н О В И ЛПрокурор Черниговского района обратился в суд с исками о возложении на ООО «Управдом» обязанности по составлению и заполнению электронных паспортов многоквартирных жилых домов, указав, что прокуратурой Черниговского района проведена проверка исполнения законодательства о составлении и заполнении электронных паспортов в соответствии с приказом Госстроя от 08.04.2013 № 113/ГС. В результате проверки установлено, что ООО «Управдом» в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 162 ЖК РФ и договорами управления оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов: № 1 по ул. Крупозавод, № 36 по ул. Лазо, № 40 «в» по ул. Лазо, № 52 по ул. Ленинской в с. Черниговка Черниговского района Приморского края. На ООО «Управдом» возложена обязанность по исполнению требований Жилищного кодекса РФ, стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» и приказа Госстроя от 08.04.2013 № 113/ГС «Об утверждении формы электронного паспорта многоквартирного дома, формы электронного паспорта жилого дома, формы электронного документа о состоянии расположенных на территориях муниципальных образований объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры и порядка заполнения указанных документов». Вместе с тем, электронные паспорта многоквартирных жилых домов, указанных выше, не составлены, что нарушает права неопределённого круга лиц. Просит обязать ООО «Управдом» составить и заполнить электронные паспорта многоквартирных жилых домов: № 1 по ул. Крупозавод, № 36 по ул. Лазо, № 40 «в» по ул. Лазо, № 52 по ул. Ленинской в с. Черниговка Черниговского района Приморского края в соответствии с требованиями приказа Госстроя от 08.04.2013 № 113/ГС в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Черниговского района Руденко А.А. исковые требования изменил, просит обязать ответчика по многоквартирным жилым домам: № 1 по ул. Крупозавод, № 36 по ул. Лазо, № 40 «в» по ул. Лазо, № 52 по ул. Ленинской в с. Черниговка Черниговского района Приморского края раскрыть информацию в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на информационном сайте reformagkh.ru, но в связи с тем, что представителем ответчика предоставлены документы о раскрытии данной информации на указанном сайте, поэтому в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора просит производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика генеральный директор ООО «Управдом» Гальчинский Э.Е. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора Черниговского района от иска, суду пояснил, что измененные исковые требования удовлетворены в полном объёме, и информация о деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами размещена на официальном сайте в сети Интернет reformagkh.ru.
Суд, выслушав стороны, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Отказ помощника прокурора Черниговского района Руденко А.А. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ помощника прокурора Черниговского района Руденко А.А. от иска к ООО "Управдом" о возложении обязанности по размещению на официальном сайте в сети Интернет «Реформа ЖКХ», определённом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, информации в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», о деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами: № 1 по ул. Крупозавод, № 36 по ул. Лазо, № 40 «в» по ул. Лазо, № 52 по ул. Ленинской в с. Черниговка Черниговского района Приморского края № 45 по ул. Октябрьской в с. Черниговка Черниговского района Приморского края.
По изложенному и, руководствуясь ст. 173, ст. 220, абз. 4 ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2010 № 731 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: № 1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░, № 36 ░░ ░░. ░░░░, № 40 «░» ░░ ░░. ░░░░, № 52 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 45 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░