Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2020 от 15.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

    23 декабря 2020 г.                                                                                          г. Южно-Сахалинск

    Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Колосов В.И. (г. Южно-Сахалинск, ул. Невельская, д. 44 «А»), при секретаре Белоусовой Ю.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

    Лобанова С.В., <данные изъяты>

    о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В 00 часов 50 минут 13 декабря 2020 г. Лобанов в г. Аниве Сахалинской области в районе д. 28 по ул. Пудова, являясь водителем автомобиля (марка) с государственным регистрационным знаком №, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Лобанов вину признал, подтвердив приведенные обстоятельства административного правонарушения.

Выслушав военнослужащего, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В протоколе об административном правонарушении от 13 декабря 2020 г. серии № составленном в 01 час 10 минут указано, что 13 декабря 2020 г. в 00 часов 50 минут Лобанов в г. Аниве Сахалинской области в районе д. 28 по ул. Пудова управлял автомобилем (марка) с г.р.з. №, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Лобанов отстранен от управления транспортным средством 13 декабря 2020 г. в 00 часов 42 минуты в связи с наличием у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта и нарушение речи, что усматривается из одноименного протокола № и видеозаписи при составлении этого процессуального документа.

    Как усматривается из рапорта инспектора ДПС Шаброва и объяснения инспектора ДПС ФИО1 во время несения службы 13 декабря 2020 г. они обратили внимание на автомобиль (марка) г.р.з. №, который двигался по ул. Пудова со стороны ул. Калинина г. Анивы, а увидев патрульный автомобиль свернул в тупик в районе д. 28 по ул. Пудова г. Анивы. Незамедлительно подъехав к этому автомобилю, который находился постоянно в поле зрения, был установлен водитель Лобанов, находившийся за рулем автомобиля, на переднем пассажирском сиденье находился гр. ФИО2, а на заднем пассажирском сиденье гр. ФИО3. В ходе разговора от Лобанова исходил резкий запах алкоголя изо рта, была нарушена речь, поэтому он был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись упомянутые признаки опьянения, Лобанову предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого, как и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, последний отказался.

     Эти объяснения инспекторов ДПС согласуются с видеозаписью процесса оформления документов, в ходе которого на предложение сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Лобанов категорически отказался, мотивируя тем, что автомобилем не управлял.

Как явствует из объяснений ФИО2 и ФИО3, которые находились в указанном автомобиле, они действительно передвигались по городу на этом автомобиле, за рулем которого по утверждению обоих находился Лобанов. С этими объяснениями Лобанов согласился в судебном заседании.

При таких обстоятельствах прихожу к убеждению о том, что за рулем автомобиля находился Лобанов.

Показания сотрудников полиции подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 декабря 2020 г. серии №, где отражен отказ Лобанова от освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 декабря 2020 г. серии № видно, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Лобанова на состояние опьянения, явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ Лобанова от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, помимо отражения в этом документе подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью этого процесса.

Из сообщения и справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД России по Анивскому городскому округу от 13 декабря 2020 г. видно, что Лобанов к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался и водительского удостоверения не получал, что Лобанов подтвердил в суде.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность на основании ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Лобанов отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя указанным автомобилем, не имея права управления транспортными средствами в 00 часов 50 минут 13 декабря 2020 г. в г. Аниве Сахалинской области в районе д. 28 по ул. Пудова, поэтому его противоправные действия квалифицирую как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства последовательны и согласуются между собой и подтверждают виновность Лобанова в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает молодой возраст Лобанова, его осознание и отношение к содеянному проступку, а также характер совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Лобанова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.

Штраф подлежит оплате на реквизиты: получатель – УФК по Сахалинской области (ОМВД РФ по Анивскому городскому округу), ИНН 6501269444, КПП 650101001, р/с 401 018 109 000 000 10000 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, КБК 188 116 30001123010001140, БИК 046 401 001, ОКТМО 64708000, УИН 18810465200050004461.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                В.И. Колосов