Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-96/2022 от 12.05.2022

Дело № 12-96/2022

УИД 83RS0001-01-2022-000765-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нарьян-Мар 17 мая 2022 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Волкова О.Н., изучив жалобу ООО МКК «Здесь и сейчас» на постановление УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 12.04.2022 № 64/22/29000-АП ООО МКК «Здесь и сейчас» по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 12.04.2022 № 64/22/29000-АП ООО МКК «Здесь и сейчас» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

           ООО МКК «Здесь и сейчас» обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления.

Судья, изучив жалобу, приходит к выводу, что она должна быть возвращена без рассмотрения в ООО МКК «Здесь и сейчас» по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие принятию жалобы на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению, судья вправе возвратить ее.

       Как усматривается из материалов дела, 12 мая 2022 г. через почтовое отправление в Нарьян-Марский городской суд НАО поступила жалоба от имени представителя ООО МКК «Здесь и сейчас» Медведева М.Г. на постановление УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 12.04.2022 № 64/22/29000-АП в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае таких данных не имеется, содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем (представителем), что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежала возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Принятие подобного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу ООО МКК «Здесь и сейчас» на постановление УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 12.04.2022 № 64/22/29000-АП по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ООО МКК «Здесь и сейчас» без рассмотрения.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.Н.Волкова