Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7248/2021 ~ М-4864/2021 от 30.07.2021

УИД № 59RS0007-01-2021-007231-17

Дело № 2-7248/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года                                                                       г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре Козловской Л.Ф.,

с участием представителя истца – Долгинова И.С., действующего по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СКС" к ООО " Специализированный застройщик "Строй-СОЮЗ", Пинаеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКС» обратилось в суд с иском к ООО «СЗ «Строй-СОЮЗ», Пинаеву Е.В. с требованием о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 93786,12 руб., неустойки за просрочку платежа в размере 27339,09 руб. по день фактической оплаты неустойки, расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 3623,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2020г. между истцом и ответчиком 1 (ООО «СЗ «СТРОЙ-СОЮЗ») был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию, предусмотренную согласованными сторонами Спецификациями (далее – Товар), а Покупатель – принять и оплатить Товар (Приложение №).

Во исполнение данного Договора поставщик осуществил поставку Товара. Факт поставки и принятия Товара Покупателем подтверждается следующими универсальными передаточными документами: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 30.10.2020 по 07.12.2020 поставщик отдельными партиями поставил в адрес Покупателя Товар на сумму 130086,12 руб., который был принят Покупателем.

В соответствии с условиями, предусмотренными Спецификацией №, оплата товара должна была быть произведена в течение 30 дней с момента подписания отгрузочных документов (Приложение №). С учетом произведенной 15.12.2020г. оплаты в размере 36300,00 руб., задолженность покупателя за поставленный Товар составляет 93786,12 руб. К настоящему времени задолженность Покупателем не погашена.

Пунктом 6.3 Договора установлено, что за нарушение сроков оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период просрочки с 30.11.2020г. по 11.07.2021г. на сумму 1403,58 руб. начислена неустойка в размере 314,40 руб.

За период просрочки с 30.11.2020г. по 11.07.2021г. на сумму 50385,74 руб. начислена неустойка в размере 11286,41 руб.

За период просрочки с 30.11.2020г. по 11.07.2021г. на сумму 20793,51 руб. начислена неустойка в размере 4657,75 руб.

За период просрочки с 10.12.2020г. по 11.07.2021г. на сумму 1374,20 руб. начислена неустойка в размере 2941,90 руб.

За период просрочки с 07.01.2021г. по 11.07.2021г. на сумму 3511,08 руб. начислена неустойка в размере 653,06 руб.

За период просрочки с 07.01.2021г. по 11.07.2021г. на сумму 40245,01 руб. начислена неустойка в размере 7485,57 руб.

Таким образом, задолженность Покупателя перед поставщиком на 11.07.2021г. по уплате процентов за несвоевременную оплату поставленного товара (без учета суммы долга за поставленный товар) составляет 27339,09 руб.

Итого, на 14.10.2020г. общая сумма задолженности покупателя перед поставщиком, а поставленный по вышеуказанным универсальным передаточным документам Товар составляет 93786,12 руб. (основная задолженность) + 27339,09 руб. (неустойка) = 121125,21 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора поставщик обратился к Покупателю с претензией, содержащей требование об уплате причитающейся Поставщику суммы задолженности за поставленный Товар. Однако до настоящего времени покупатель задолженность не оплатил и возражений не предоставил.

22.10.2020 между истцом и ответчиком 2 (Пинаевым Е.В.) был заключен Договор № поручительства физического лица, в соответствии с которым Поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по договору поставки №.

В адрес Поручителя была направлена претензия, содержащая требование об уплате причитающиеся Поставщику суммы задолженности за поставленный товар. До настоящего времени поручитель задолженность не оплатил и возражений не предоставил.

На основании изложенного, истец обратился с иском в суд.

    Представитель истца (Долгинов И.С.) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснил, что задолженность по договору поставки до настоящего времени ответчики не погасили.

    Ответчик (ООО «СЗ «СТРОЙ-СОЮЗ») в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

    Ответчик (Пинаев Е.В.) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в судебном заседании ответчиком суду не представлено. При этом, истец не возражает против такого рассмотрения дела.

Суд считает, что неявка ответчиков в судебное заседание является волеизъявлением ответчиков, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела (ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1996г).

Суд, заслушав представителя истца, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Согласно п.5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. К ней применяются положения, предусмотренные § 1 гл. 30 Гражданского кодекса РФ, регулирующим договор купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о договоре поставки.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

    В силу п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 516 ГК РФ).

    В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3 ст. 516 ГК РФ).

В силу ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. ст. 330 - 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Судом из материалов дела установлено, что 22.10.2020г. между ООО «СКС» и ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙ-СОЮЗ» заключен договор поставки № (л.д.12-17), в соответствии с которым в течение срока действия настоящего Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю продукцию (далее по тексту – Товар), а Покупатель обязуется принять его и оплатить (п.1.1 договора).

Конкретное наименование поставляемого Товара, его ассортимент, количество, цена, сроки и способ поставки, порядок и сроки оплаты, реквизиты грузополучателя (если поставка производится указанному Покупателем третьему лицу), иные согласованные Сторонами условия содержатся в спецификации, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2 Договора).

Поставка Товара осуществляется Поставщиком отдельными партиями. Для целей настоящего Договора под партией понимается наименование и количество Товар, одновременно отгружаемого Покупателю в соответствии со Спецификацией (п. 1.3. Договора).

В соответствии с п.1.4 Договора предмет каждой поставляемой партии считается согласованным с момента согласования Покупателем Спецификации, в порядке, установленном разделом 2 настоящего Договора.

Поставка каждой партии Товара оформляется отдельной Спецификацией на основании заказа Покупателя (п.2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора цена Товара указывается в Спецификации. Общая стоимость Договора определяется путем суммирования стоимости Товаров, поставленных по всем Спецификация в период действия настоящего Договора.

Покупатель оплачивает Товар в соответствии с условиями, указанными в Спецификации и настоящем Договоре. Покупатель обязан оплатить Товар в срок, указанный в Спецификации, а при отсутствии в Спецификации срока оплаты – в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета. Если Покупатель в указанный срок не произвол оплату, Поставщик не гарантирует сохранение цены на Товар (п.3.2 договора).

Датой оплаты Товара считается дата зачисления всей суммы денежных средств на расчетный счет поставщика (п.3.4 договора).

Согласно Спецификации № к договору № от 22.10.2020г. (л.д.28), поставщик в соответствии с п. 1.1 Договора обязуется поставить Покупателю следующий товар:

№	Товары	кол-во	ед.	цена	сумма в т.ч. НДС руб.
1	Труба <адрес>мм L-2000мм для внутр. кан. толщ. стенки 2,7 Дигор	126	шт	280,01	35281,01
2	Труба <адрес>мм L-500мм для внутр. кан. толщ. стенки 2,7 Дигор	102	шт	98,21	10017,22
3	Труба <адрес>мм L-250мм для внутр. кан./110/ (<адрес>)	34	шт	25,16	855,44
4	Труба <адрес>мм L-500мм для внутр. кан. Дигор	153	шт	34,54	5285,23
5	Труба <адрес>мм L-740мм для внутр. кан. Дигор	160	шт	48,08	7692,80
6	Труба <адрес>мм L-1000мм для внутр. кан. Дигор	85	шт	60,98	5182,96
7	Труба <адрес>мм L-1500мм для внутр. кан. Дигор	34	шт	82,46	2803,50
8	Тройник 110/110 угол 87 для внутр.кан. Дигор	119	шт	77,52	9224,88
9	Тройник 50/50 угол 87 для внутр.кан. Дигор	102	шт	26,99	2753,18
10	Отвод 110 угол 87 для внутр.кан. Дигор	17	шт	45,86	779,55
11	Отвод 50 угол 87 для внутр.кан. Дигор	320	шт	13,06	4177,92
12	Переход эксцентрич 110/50 для внутр. кан. Дигор	110	шт	30,54	3358,96
13	Муфта 110 рем. для внутр. кан. Дигор	10	шт	46,04	460,40
14	Отвод 110 угол 45 для внутр.кан. Дигор	27	шт	40,11	1083,02
15	Отвод 50 угол 45 для внутр.кан. Дигор	240	шт	13,06	3133,44
16	Ревизия 110 для внутр. кан. Дигор	35	шт	75,44	2640,40
17	R85CFCP110 Муфта противопожарная FIRE CP 110	105	шт	144,00	15120
18	LM31008108050Хомут трубный комплект 1_1/2“/50 мм М8 (Lammin)	365	шт	22,52	8219,07
19	TCLR-47-51/KXT/112 ФИО5 ГАЙКОЙ Ду 40 (47-51 мм)	35	шт	34,78	1217,16
20	LM31008110110 Хомут трубный комплект 4” / 110 мм М10 (Lummin) 50/1, шт	240	шт	47,32	11357,28
ИТОГО:	2419	130643,42

Во исполнение указанного договора истец (поставщик) осуществил поставку Товара. Факт поставки и принятия Товара Покупателем подтверждается универсальными передаточными документами: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

В период с 30.10.2020г. по 07.12.2020г. поставщик (истец) отдельными партиями поставил в адрес Покупателя (ответчику 1) Товар на сумму 130086,12 руб., который был принят Покупателем, что подтверждается личной подписью генерального директора ООО «СЗ «СТРОЙ-СОЮЗ» Пинаева Е.В.

В соответствии с условиями п..3.2 Договора, п. 2 Спецификации №, оплата товара должна была быть произведена в течение 30 дней с момента подписания отгрузочных документов (л.д.28).

Ответчиком оплата поставленного товара произведена частично 15.12.2020г., как указывает истец в своем исковом заявлении..

С учетом произведенной 15.12.2020г. оплаты в размере 36300,00 руб., задолженность покупателя за поставленный Товар составляет 93786,12 руб. (130643,42 руб. – 36300,00 руб.). В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

22.10.2020г. между ООО «СКС» (истцом) и Пинаевым Евгением Валерьевичем (ответчиком 2) заключен Договор № поручительства физического лица к договору поставки № (л.д.30-31), в соответствии с п.1.1 которого, Поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственность «СЗ «Строй-Союз», именуемым в дальнейшем Должник, его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительными соглашениями, заключенному с Кредитором.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истец обратился к ответчику с претензией, содержащей требование об уплате причитающейся Поставщику суммы задолженности за поставленный Товар (л.д.29). Однако до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил и возражений не предоставил.

Пунктом 6.3 Договора установлено, что за нарушение сроков оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчику за период просрочки с 30.11.2020г. по 11.07.2021г. на сумму 1403,58 руб. начислена неустойка в размере 314,40 руб.

За период просрочки с 30.11.2020г. по 11.07.2021г. на сумму 50385,74 руб. начислена неустойка в размере 11286,41 руб.

За период просрочки с 30.11.2020г. по 11.07.2021г. на сумму 20793,51 руб. начислена неустойка в размере 4657,75 руб.

За период просрочки с 10.12.2020г. по 11.07.2021г. на сумму 1374,20 руб. начислена неустойка в размере 2941,90 руб.

За период просрочки с 07.01.2021г. по 11.07.2021г. на сумму 3511,08 руб. начислена неустойка в размере 653,06 руб.

За период просрочки с 07.01.2021г. по 11.07.2021г. на сумму 40245,01 руб. начислена неустойка в размере 7485,57 руб.

Всего: 27339,09 руб.

Суд, проверив расчет неустойки истца, находит его неверным, поскольку истцом при расчете неустойки не учтен платеж от 15.12.2020г. в размере 36300,00 руб.

С учетом изложенного, неустойка подлежит взысканию, исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 403,58	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	1 403,58 ? 16 ? 0.1%	22,46 р.
-1 403,58	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
Итого:	22,46 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
50 385,74	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	50 385,74 ? 16 ? 0.1%	806,17 р.
-34 896,42	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
15 489,32	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	208	15 489,32 ? 208 ? 0.1%	3 221,78 р.
Итого:	4 027,95 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
20 793,51	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	224	20 793,51 ? 224 ? 0.1%	4 657,75 р.
Итого:	4 657,75 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
13 747,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	214	13 747,20 ? 214 ? 0.1%	2 941,90 р.
Итого:	2 941,90 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
3 511,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	186	3 511,08 ? 186 ? 0.1%	653,06 р.
Итого:	653,06 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
40 245,01	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	186	40 245,01 ? 186 ? 0.1%	7 485,57 р.
Итого:	7 485,57 руб.
Сумма основного долга: 93 786,12 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 19 788,69 руб.

Таким образом, задолженность ответчика (покупателя) перед истцом (поставщиком) по состоянию на 11.07.2021г. по уплате процентов за несвоевременную оплату поставленного товара (без учета суммы долга за поставленный товар) составляет 19788,69 руб. (22,46 руб. + 4027,95 руб. +4657,75 руб. + 2941,90 руб. + 653,06 руб.+7485,57 руб.).

На основании изложенного, по состоянию на 14.10.2020г. общая сумма задолженности ответчиков перед истцом за поставленный по вышеуказанным универсальным передаточным документам Товар составляет 93786,12 руб. (основная задолженность) + 19788,69 руб. (неустойка) = 113574,81 руб.

Ответчик возражений на иск не представил, сумму исковых требований не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, в суд также не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «СКС» о солидарном взыскании с ООО «СЗ «Строй-Союз», Пинаева Е.В. денежных средств, уплаченных за товар, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично - в размере 113574,81 руб. (93786,12 руб. (основная задолженность) + 19788,69 руб. (неустойка)). В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки надлежит отказать.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки по день фактической оплаты неустойки, суд учитывает следующее.

    С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что, заключая договор поставки и договор поручительства, ответчики приняли на себя обязательство по оплате поставленного ответчику товара, а также уплате штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, однако надлежащим образом указанные обязательства ответчики не исполняют. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки и договору поручительства, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно: требования о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2021г. по день фактической оплаты неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3623,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.07.2021г. (л.д.11), в то время как размер государственной пошлины подлежит уплате (пропорционально удовлетворенным требованиям) в размере 3471,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3471,50 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков, ООО «СЗ «Строй-Союз», Пинаева Е.В., в пользу истца, ООО «СКС».

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ суд считает необходимым возвратить истцу сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 151,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░-░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93786 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.11.2020░. ░░ 11.07.2021░. ░ ░░░░░░░ 19 788,69 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 12.07.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3471,50 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 ░░░. 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.12.2021░.