Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2020 (1-257/2019;) от 30.12.2019

66RS0038-01-2019-001664-27

№1-16/2020                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск          29 января 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

с участием помощника Невьянского городского прокурора Ефремова И.И.,

обвиняемых Козлова В.А., Тамакулова П.А.,

защитников Черновой Т.А., Пузанова Д.Г.,

при помощнике судьи Михеевой Л.В.,

с участием представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Козлова Виталия Андреевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

Тамакулова Павла Александровича, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего ОАО «<*****>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Козлов В.А. и Тамакулов П.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в .... при следующих обстоятельствах.

В период с 00.00.0000 по 08-00 часов 00.00.0000, Тамакулов П.А. и Козлов В.А. находясь возле ...., расположенного по ...., увидели складированные вдоль тротуара вышеуказанного дома, 4 металлические трубы и вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение вышеуказанных металлических труб, принадлежащих .....

В осуществление своих преступных намерений в тот же период с 00.00.0000 по 08-00 часов 00.00.0000, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Козлов В.А. и Тамакулов П.А. на мотоцикле «<*****>» под управлением последнего, приехали к дому ***, расположенному по ...., после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и согласовано по единому преступному умыслу, группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями тайно, из корыстных побуждений, похитили четыре металлические трубы длиной 5 метров каждая, общей массой - 303,25 кг, стоимостью металла за 1 тонну - 12 200 рублей, на общую сумму 3699,65 рублей.

После чего, Козлов В.А. и Тамакулов П.А. похищенное имущество погрузили на мотоцикл «<*****> и с места преступления скрылись. Впоследствии, Козлов В.А. и Тамакулов П.А. распорядились имуществом по собственному усмотрению.

В результате совместных преступных действий Козлова В.А. и Тамакулова П.А. .... причинен материальный ущерб на общую сумму 3699,65 рублей.

Обвиняемые Козлов В.А. и Тамакулов П.А. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, их действия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, претензий к Козлову В.А. и Тамакулову П.А. она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемые Козлов В.А. и Тамакулов П.А., их защитники поддержали ходатайство представителя потерпевшего и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, а также мнение помощника Невьянского городского прокурора Ефремова И.И., возражавшего в отношении Козлова В.А. против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, а в отношении Тамакулова П.А. не возражавшего, суд приходит к следующему.

Обвиняемые Козлов В.А. и Тамакулов П.А. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный ими вред, примирились с потерпевшим, который ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемых Козлова В.А. и Тамакулова П.А. Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░