№1-33/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соль Илецк 2 февраля 2024 года
Оренбургская область
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего — судьи БукреевойВ.Н.,
с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Кургаевой А.Р.,
старшего следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Нуржановой А.Х.,
обвиняемой Бексултановой И.И., её защитника – адвоката Божинской В.А.,
при секретаре судебного заседания Кандаловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Нуржановой А.Х. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Бексултановой Индиры Исаевны, родившейся <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
органами предварительного расследования Бексултанова И.И. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.
Так, по версии следствия, 18 января 2024 года около 22 часов 00 минут Бексултанова И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 20 метрах от <адрес>, действуя <данные изъяты> умышленно, незаконно, из личных корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, похитила из правового наружного кармана куртки, одетой на потерпевшем Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и не видел её действий, принадлежаий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе голубого цвета, <данные изъяты> стоимостью 3 325 рублей, с чехлом из кожзаменителя черного цвета в виде книжки, не представляющим материальной ценности и с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № не представляющей материальной ценности, а всего имуществом на общую сумму 3 325 рублей. После чего Бексултанова И.И. с похищенным с места происшествия скрылась и впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3325 рублей 00 копеек.
В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Нуржанова А.Х. ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бексултановой И.И. поддержала, просила его удовлетворить в связи с наличием оснований для применения в отношении Бексултановой И.И. меры уголовно-правового характера в виде штрафа.
Обвиняемая Бексултанова И.И., её защитник – адвокат Божинская В.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Кургаева А.Р. против прекращения уголовного дела в связи с применением в отношении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, указывая на наличие к тому оснований.
Потерпевший ФИО9 будучи извещённым о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что постановление старшего следователя Нуржановой А.Х. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бексултановой И.И. представлено в суд надлежащим должностным лицом с согласия руководителя следственного органа, данное постановление соответствует требованиям ст. 25.1УПК РФ.
В судебном заседании судом достоверно установлено, что обвиняемая не судима (том №1 л.д.99-101) и впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности. Причинённый потерпевшему ущерб был возмещён в полном объёме путём добровольного сообщения обвиняемой о месте нахождения похищенного имущества, что и способствовало его возврату потерпевшему. Кроме того, требований имущественного характера потерпевший к обвиняемой не имеет.
Изучением данных о личности обвиняемой установлено, что Бексултанова И.И. по месту жительства характеризуются посредственно (том №1 л.д. 97), на учёте в государственных специализированных учреждениях не состоит (том № 1 л.д. 109-111, 113, 115).
При принятии решения по заявленному ходатайству суд также учитывает возраст обвиняемой и её семейное положение — Бексултанова И.И. в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (том №1 л.д. 106-107).
Кроме того, суд учитывает, что в ходе предварительного расследования вину в совершении инкриминируемого ей преступления обвиняемая признала в полном объёме (том №1 л.д.7-18, 20, 21-24, 79-82, 89-92), выразила согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, Бексултановой И.И. разъяснены и понятны.
При этом предъявленное Бексултановой И.И. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления обвиняемой без привлечения её к уголовной ответственности и назначения ей наказания и в этой связи о наличии достаточных оснований для освобождения обвиняемой от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В этой связи суд находит ходатайство старшего следователя Нуржановой А.Х. о прекращении уголовного дела и назначении Бексултановой И.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, судом учитываются тяжесть инкриминируемого обвиняемой преступления, её имущественное положение, имущественное положение её семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода, которую она подтвердила в судебном заседании.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 236, 389.1-389.4, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Нуржановой А.Х. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бексултановой Индиры Исаевны – удовлетворить.
На основании статьи 76.2 УК РФ, статей 25.1 и 446.2 УПК РФ уголовное преследование в отношении Бексултановой Индиры Исаевны по уголовному делу № 1-33/2024 — прекратить, освободить её от уголовной ответственности.
На основании статей 104.4 УК РФ и 446.2 УПК РФ назначить лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.
Установить срок уплаты назначенного судебного штрафа – в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу)
ИНН/КПП – 5646007842/564601001;
ОКТМО – 53725000;
р/с – 40101810200000010010;
БИК – 045354001;
Банк – отделение Оренбург, г. Оренбург;
КБК – 188 11621040046000 140
В платежном поручении в поле «104» обязательно указывать:
КБК 188 11621040046000 140,
УИН №
Назначение платежа – «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора (постановления) суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ», ФИО1.
Разъяснить сторонам, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании статей 25.1 и 446.2 УПК РФ уголовное дело №1-33/2024 в отношении Бексултановой Индиры Исаевны — прекратить.
Меру пресечения обвиняемой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу — оставить без изменения, по вступлении — отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе голубого цвета, <данные изъяты> с чехлом из кожзаменителя черного цвета в виде книжки, возвращённые законному владельцу Потерпевший №1, — оставить у него же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ В.Н. Букреева
Копия верна: судья В.Н. Букреева