Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2020 (2-3202/2019;) ~ М-3034/2019 от 20.09.2019

УИД 21RS0024-01-2019-003907-15

№ 2-107/2020    

                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2020 года                       г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г Чебоксары к законным представителям ФИО4, ФИО5 - Минуллину Рустему Садрисламовичу, Минуллиной Фирае Фаритовне об освобождении муниципального земельного участка, взыскании судебных расходов,

установил:

Администрация г.Чебоксары с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением к законным представителям ФИО4, ФИО5 - Минуллину Р.С., Минуллиной Ф.Ф., использующим земельный участок с кадастровым номером , о возложении обязанности освободить от железобетонного ограждения часть земельного участка в кадастровом квартале в районе <адрес>, общей площадью 448 кв.м. с координатами:

Номер точки

Координаты X, Y, м

Координаты Y

Исковые требования мотивированы тем, что 02 августа 2019 года Управлением муниципального контроля администрации г. Чебоксары проведено обследование земельных участков с кадастровым номером и в кадастровом квартале , расположенных в районе <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером общей площадью 464 кв.м. (+/-7 кв.м.) принадлежит на праве общей долевой собственности Минуллину М.Р. (<данные изъяты> доли в праве), ФИО4 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО5 (<данные изъяты> доли в праве). Собственниками указного земельного участка фактически используется земельный участок площадью 912 кв.м., в том числе, часть земель кадастрового квартала , не прошедших государственный кадастровый учет и находящихся в распоряжении администрации г. Чебоксары, площадью 448 кв.м. Часть земельного участка в кадастровом квартале ограждена железобетонным забором. Сведений о предоставлении ответчикам части земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030707 площадью 448 кв.м. в аренду либо в собственность в администрации г. Чебоксары не имеется. Постановлением Управления Росреестра по Чувашской Республике от 10.09.2019 Минуллин М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании части земельного участка в кадастровом квартале площадью 448 кв.м. без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав, в назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Минуллин Р.С. и Минуллина Ф.Ф. являются законными представителями не достигших совершеннолетия ответчиков - ФИО4, ФИО5 В настоящее время имущество ответчиков продолжает находиться на земельном участке без правоустанавливающих документов на землю.

В судебном заседании представитель истца Сильвестрова И.И. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики Минуллин Р.С. и Минуллина Ф.Ф., являющиеся законными представителями не достигших совершеннолетия ответчиков - ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств суду не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 6 ч. 2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельный участок, как объект земельных отношений - часть поверхности земли, границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке.

В силу ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9-11 ЗК РФ (ст. 39.2 ЗК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда виновное в нарушении прав собственника земельного участка лицо может быть принуждено к исполнению обязанностей в натуре, в том числе и восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером . площадью 464 (+/- 7 кв.м.) кв. м. категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Минуллину М.Р. (<данные изъяты> доли в праве), ФИО4 <данные изъяты> доли в праве), ФИО5 (<данные изъяты> доли в праве).

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ являются Минуллина Фирая Фаритовна и Минуллин Рустем Садрисламович, что подтверждено выписками из записи о рождении.

К совершеннолетнему собственнику земельного участка - Минуллину Малике Рустемовичу ДД.ММ.ГГГГ г.р., администрацией самостоятельных исковых требований в уточненной редакции не сформировано, а потому не являются предметом рассмотрения.

На земли в кадастровом квартале государственная собственность не разграничена, на основании ч.ч. 1 и 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ данный земельный участок находится в распоряжении органа местного самоуправления.

02 августа 2019 года специалистами Управления муниципального контроля администрации г. Чебоксары в рамках осуществления муниципального земельного контроля проведен осмотр земельных участков в районе <адрес> с кадастровым номером и в кадастровом квартале . В ходе осмотра установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым номером фактически используется земельный участок, огороженный металлическим забором, общей площадью 912 кв.м., в том числе за пределами границ земельного участка с зарегистрированным правом, часть земель кадастрового квартала , не прошедших государственный кадастровый учет, площадью 448 кв.м. Сведений о предоставлении части земельного участка в кадастровом квартале кому-либо в администрации <адрес> не имеется.

Указанные обстоятельства отражены в акте осмотра земельного участка от 02 августа 2019 .

Факт незаконного использования ответчиками части указанных земельных участков подтвержден также фототаблицами земельного участка, в том числе и по состоянию на 06 декабря 2019 года

Неустранение ответчиками допущенных нарушений послужило основанием для обращения администрации г. Чебоксары в суд с настоящим иском.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены сведения о наличии у них законных оснований для занятия и пользования частью земельного участка с кадастровым номером площадью 89 кв.м.

Указанные обстоятельства в своих объяснениях также подтвердил представитель истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что часть земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030707 площадью 448 кв.м. занята ответчиками неправомерно.

Таким образом, заявленные истцом требования суд признаёт обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку занятие части земельного участка в отсутствие правоустанавливающих документов нарушает права собственника по владению и пользованию земельным участком.

В соответствии с частью 1 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд считает возможным определить срок с целью освобождения земельного участка по требованию истца – в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков Минуллина Р.С. и Минуллиной Ф.Ф. в доход местного бюджета в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

возложить на Минуллина Рустема Садрисламовича, Минуллину Фираю Фаритовну обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить от ограждения часть земельного участка в кадастровом квартале в районе <адрес>, общей площадью 448 кв.м. с координатами:

Номер точки

Координаты X, Y, м

Координаты Y

Взыскать в солидарном порядке с Минуллина Рустема Садрисламовича, Минуллиной Фираи Фаритовны в доход местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2020 года.

2-107/2020 (2-3202/2019;) ~ М-3034/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация города Чебоксары
Ответчики
Минуллин Рустем Садрисламович
Минуллина Фирая Фаритовна
Минуллин Малика Рустемович
Информация скрыта
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Селендеева Мария Викторовна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
20.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2019Передача материалов судье
24.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2019Судебное заседание
20.12.2019Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.03.2020Дело оформлено
16.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее