Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2500/2023 ~ М-1588/2023 от 24.03.2023

Копия                                                                            50RS0№-37

                                                                                Дело №

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      17 апреля 2023 года                                                        <адрес>, МО

      Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 2-3).

Из искового заявления усматривается, что матери истца ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, с/т «Заря», уч. № с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 оформила завещание, в соответствии с которым вышеуказанный земельный участок завещала дочери ФИО6, квартиру по адресу: <адрес> завещала сыну ФИО3 Споров по наследственному имуществу с ответчиком не имеется. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство в виде земельного участка, вступила в члены СТ «Заря», обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы. Истец ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, с/т «Заря», уч. № с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась судом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что матери истца ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, с/т «Заря», уч. 75 с кадастровым номером № (л.д. 4-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 оформила завещание, в соответствии с которым вышеуказанный земельный участок завещала дочери ФИО6, квартиру по адресу: <адрес> завещала сыну ФИО3 (л.д. 8-9).

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 в виде земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Заря», уч. 75 с кадастровым номером №. Так, в соответствии с копией справки председателя СТ «Заря», ФИО2 с 1998 г. вносила взносы за участок №, задолженности не имеется (л.д. 10).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ го № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО5

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ также признаёт равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путём подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение.

В виду того, что судом установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, суд считает, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, с/т «Заря», уч. № с кадастровым номером № обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником, принявшим наследство, права ответчика не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, с/т «Заря», уч. № с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  (подпись)                                                     Уварова О.А.