Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2023 (2-4983/2022;) ~ М-4113/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-812/2023

78RS0017-01-2022-006189-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                            01 февраля 2023 года

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Мазневой Т.А.,

при секретаре                             Сурначевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Цепалкина С.В. к Бобрышеву Я.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цепалкина С.В. обратился в суд с иском к ответчику Бобрышеву Я.Ю., в котором просил суд взыскать с ответчика денежную сумму задолженности за обслуживание собственности за период м 26.11.2020 по 26.09.2022 в размере 11 014 738,73 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, о чем в деле имеются сведения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебные заседания, назначенные на 23.11.2022 и на 01.02.2023 не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства; рассмотрение дела отложить не просил, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходом рассмотрения поданного им в суд искового заявления не интересовался, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цепалкина С.В. к Бобрышеву Я.Ю. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 223 ГПК РФ, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7, 8 ст. 222 ГПК РФ.

Судья:                                    Т.А. Мазнева