Дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2019 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В. к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец Т.В.. обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга и процентов.
В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 500000 рублей на срок до .... Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено и не было. ... ответчик после многократных звонков истца возвратил сумму в размере 150.000 рублей и ... вернул 200.000 рублей. На ... размер задолженности по возврату основной суммы составляет 150.000 рублей, размер невозвращенных процентов по договору займа 113100 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 150000 рублей, проценты по договору в сумме 113100, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4419 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Нижнекамского городского суда от ... принято увеличение исковых требований. Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 128 рублей за период с ... по ....
Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... иск удовлетворен.
Определением Нижнекамского городского суда от ... заочное решение Нижнекамского городского суда РТ от ... отменено на основании заявления представителя ЖК «Триумф-НК».
В судебном заседании истец согласилась с доводами представителя ответчика о том, что проценты по договору подлежат взысканию за вычетом НДФЛ, остальные требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ЖК «Триумф-НК» представил суду письменный отзыв на исковое заявление, указав, что ЖК «Триумф-НК» является налоговым агентом в отношении налогоплательщика Т.В. ЖК «Триумф-НК» при уплате договорных процентов, обязан удержать с дохода истца налог на доходы физических лиц и перечислить налог в бюджет государства. На основании изложенного, доводы ответчика о необходимости удержания с дохода истца налога на доходы физических лиц, являются обоснованными.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ООО «Триумф-НК» денежные средства в размере 500.000 рублей сроком на 1 года и 1 день под 26 % годовых.
Согласно п. 2.4 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ...8 года Т.В. на основании договора займа ... передала ООО «Триумф-НК» денежные средства в размере 500.000 рублей.
Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени в полном объеме не исполнил.
... ответчик истцу в счет возврата суммы займа выплатил денежные средства в сумме 150.000 рублей, ... в сумме 200.000 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ЖК «Триумф-НК» в пользу Т.В. взыскана задолженность по договору займа ... от ... в размере 268172 рубля ( в том числе сумма основного долга в размере 150000 рублей, сумма процентов по договору займа в размере 113100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5072 рубля), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2941 рубль.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.
Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что ответчик свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил.
Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа в полном объеме, не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 150.000 рублей.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 113 100 рублей. Согласно расчету суда подлежат начислению проценты в размере 130 356 рублей 16 копеек (500 000 руб.х23%:365дн.х366дн), за вычетом НДФЛ подлежат начислению проценты в размере 113 409 рублей 86 копеек (130 356,16-13%).
Поскольку суд в данном случае не вправе выйти за рамки заявленных требований, с ответчика в пользу истца (в соответствии с заявленными требованиями) подлежат взысканию проценты по договору за вычетом налога в размере 13 %, которые в соответствии с налоговым законодательством обязан оплатить налоговый агент - ЖК «Триумф-НК», в сумме 130 100 рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... с учетом оплаченных ... 150.000 рублей и ... 200.000 рублей. Сумма процентов по расчету истца за указанный период составляет 5128 рублей. С указанным расчетом процентов суд согласиться не может.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 5203 рубля 43 копейки:
500000 х 32 х 7,75% / 365 = 3397 рублей 26 копеек,
350000 х 6 х 7,75% / 365 = 445 рублей 89 копеек,
150000 х 34 х 7,75% / 365 + 1082 рубля 88 копеек,
150000 х 9 х 7,5% / 365 + 277 рублей 40 копеек.
3397 рублей 26 копеек + 445 рублей 89 копеек + 1082 рубля 88 копеек + 277 рублей 40 копеек = 5203 рубля 43 копейки.
Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 128 рублей, в соответствии с заявленными требованиями.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5875 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ... ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 128 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 875 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░