Определение по делу № 13-122/2017 от 04.09.2017

Дело № 13-122

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горнозаводск 09 октября 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.,

при секретаре Федорович С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя,

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель обратился в суд с требованием о замене взыскателя ОАО «Альфа Банк» его правопреемником НАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № 2-407/2014 год. В обоснование требований указал, что 27.04.2016 года между АО «Альфа Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) "№". В соответствии с условиями вышеуказанного договора право требования по кредитному договору к Аликину А.Л. переходят от ОАО «Альфа Банк» к НАО «Первое коллекторское бюро».

    Представитель заявителя в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 88, 92-93). Ранее просили рассмотреть заявление без участия представителя (л.д. 58).

    Заинтересованное лицо Аликин А.Л. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 88, 89). О причинах своей неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не просил.

    Представитель АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 88, 90-91). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 88). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

    Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

    Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является наличие договора уступки прав требования для решения вопроса о замене взыскателя на стадии принудительного исполнения судебного решения.

    Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» и этот срок на момент рассмотрения заявления не истек, поскольку исполнительный лист возвращен без исполнения, а доказательств, что задолженность погашена полностью, не представлено.

    Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

     Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

    Решением Горнозаводского районного суда от 06.11.2014 года по делу № 2-407 с Аликина Антона Лазаревича в пользу ОАО «Альфа Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании в размере "СУММА" и 1986 рублей 57 копеек в возврат госпошлины (л.д. 45-47). Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 16.12.2014 года.

Решение и исполнительные листы были направлены в адрес ОАО «Альфа Банк» 16.12.2014 года (л.д. 53).

    27.04.2016 года между АО «Альфа Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) "№" (л.д. 59-63), с приложениями (л.д. 64). Согласно Приложению "№" к договору уступки прав (требований) "№", в том числе требования к Аликину Антону Лазаревичу на сумму "СУММА".

    Постановлением от 29.10.2015 года исполнительное производство по делу в отношении должника Аликина Антона Лазаревича окончено в связи с невозможностью взыскания (л.д. 78), возвращен исполнительный лист взыскателю.

    Следовательно, кредитор ОАО «Альфа Банк» в правоотношении по кредитному обязательству, своё право требования по данному обязательству уступило на законных основаниях НАО «Первое коллекторское бюро», в связи с чем, суд считает необходимым заменить сторону взыскателя, в порядке исполнения решения, его правопреемником.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя, в порядке исполнения решения Горнозаводского районного суда от 06.11.2014 года по делу № 2-407 о взыскании с Аликина Антона Лазаревича в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании от 04.02. 2013 года, правопреемником Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 15 дней.

Судья Кушова Л.Л.