Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2023 ~ М-771/2023 от 09.03.2023

№ 50RS0046-01-2023-000890-61

ДЕЛО № 2-1061/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 12 июля 2023 года.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года.

г. Ступино Московской области                                                       12 июля 2023 года

          Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Булавина ФИО8 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности жилым домом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Булавин Д.А. обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.116-120), в котором просит суд установить юридический факт владения и пользования Булавиной ФИО9 на праве собственности жилым домом площадью 124,2 кв.м. по адресу: <адрес>; включить в состав наследства открывшегося после смерти Булавиной ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом площадью 124,2 кв.м. и земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

         Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку Булавина Л.В. при жизни не оформила в надлежащем порядке права на дом и земельный участок.

Представитель истца Булавина Д.А. по доверенности Капцова И.В. в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в заявлении на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (привлечены к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 6 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Булавиной Л.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Семеновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.60-61).

Указанный земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости, ему присвоен кадастровый номер №, собственником значится Булавина Л.В.; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.33).

Исходя из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником значится Булавина Л.Д. (л.д.62-64).

Из технического плана здания следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеет площадь 124,2 кв.м., год завершения строительства – 1998 (л.д.65-77).

ДД.ММ.ГГГГ года Булавина Л.В. умерла (л.д.21).

           Наследником к имуществу Булавиной Л.В. является истец Булавин Д.А. (сын – л.д.20), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела №.

Таким образом, судом установлено, что во владении Булавиной Л.В. к моменту смерти находился жилой дом площадью 124,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Булавина ФИО8 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт владения Булавиной ФИО9 на праве собственности жилым домом общей площадью 124,2 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

           - Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Булавиной ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом общей площадью 124,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

<адрес> дом общей площадью 124,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Булавиной ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Федеральный судья                                          Австриевских А.И.