Дело №
УИД №
Поступил ДД.ММ.ГГГГ г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей пятерых малолетних детей, имеющей временные заработки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО, находясь в общественном месте – около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, при этом размахивая руками, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.
ФИО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что находилась в состоянии опьянения, «долбилась» в дверь отдела полиции и выражалась нецензурной бранью, так как хотела, чтобы ей сообщили, за что задержан её муж. На данный момент знает, что мужу назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за управлением автомобилем при отсутствии водительского удостоверения.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции, согласно которых в 02 часа 10 минут около <адрес> ими замечена гражданка, которая грубо выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок. Указанная гражданка доставлена в дежурную часть отдела полиции;
- объяснением ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут он находился около <адрес>, где стал свидетелем того, как незнакомая ему женщина, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, грубо выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала;
- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО доставлена в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа05 минут;
- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержанаДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут.
Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО совершила мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, в присутствии граждан, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала.
Исходя из протокола об административном правонарушении, ФИО грубо выражался нецензурной бранью, при этом размахивала руками, вместе с тем о том, что ФИО размахивала руками, не следует ни из объяснения очевидца событий, ни из рапортов сотрудники полиции. На основании чего, суд приходит к убеждению об исключении из квалификации действий указание на то, что ФИО «размахивала руками».
Таким образом, действия ФИО следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновной, требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить ФИОадминистративное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 900 (девятьсот) рублей.
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, № счета получателя платежа: №, банк получателя: <данные изъяты> ГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор. счёт: №, БИК №, КБК №, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.
Судья подпись С.С. Полуэктов
Подлинник постановления хранится в материале № (УИД №)Кировского районного суда <адрес>.