Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-467/2024 от 14.06.2024

Дело №1-467/2024 УИД 12RS0003-01-2024-001574-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 11 июля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре Говоровой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Йошкар-Ола Сагельдиной Е.С.,

потерпевшего Ж.С.И.,

подсудимого Мартиросяна Г.М.,

защитника – адвоката Боровик С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мартиросяна Гагика Мушеговича, <иные данные>, судимого

05 октября 2022 года <иные данные> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, освобожден по отбытию срока наказания 26 октября 2022 года,

осужденного:

26 декабря 2023 года <иные данные> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;

24 января 2024 года <иные данные> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

21 июня 2024 года <иные данные> по ч.2 ст.321 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с учетом приговоров от 26 декабря 2023 года, от 24 января 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мартиросян Г.М. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Ж.С.И. в соответствии с приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл №-лс от ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Ж.С.И., являясь сотрудником места содержания под стражей, наделенный в соответствии с должностной инструкцией полномочиями и обязанностями, в том числе по принятию необходимых мер по предупреждению побега и пресечению других правонарушений на территории учреждения и временных постах за его пределами; по контролю за выполнением подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка; по недопущению контактов подозреваемых, обвиняемых и осужденных с лицами, содержащимися в других камерах, а также с осужденными, оставленными для работы по хозяйственному обслуживанию и иными лицами; по выполнению требований приказов и инструкций, регламентирующих деятельность по обеспечению режимных требований, согласно расстановке в суточном приказе по учреждению по организации надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, исполнял свои должностные обязанности на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве дежурного по выводу подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в указанном учреждении, на прогулку.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 17 минут младший инспектор отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл З.А.В. и младший инспектор 2 категории отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл Ж.С.И. для сопровождения на прогулку вывели обвиняемого Мартиросяна Г.М. из камеры № учреждения в коридор внутреннего поста №, где Мартиросян Г.М. высказал Ж.С.И. требование о его (Мартиросяна Г.М.) прогулке вместе с его знакомыми, содержащимися в других камерах. Ж.С.И. отказал Мартиросяну Г.М. в этом, пояснив, что контакты подозреваемых, обвиняемых и осужденных с лицами, содержащимися в других камерах, запрещены правилами внутреннего распорядка ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл. В ответ на данный отказ Мартиросян Г.М. нанес удары ногами по стенам коридора, выкинул предмет в сторону отсекающей решетки, чем нарушил правила внутреннего распорядка. В целях пресечения указанных действий Мартиросяна Г.М., Ж.С.И. подошел к Мартиросяну Г.М. и потребовал от него прекратить противоправные действия.

В ответ на законные действия Ж.С.И., у Мартиросяна Г.М., находящегося ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут в коридоре внутреннего поста № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей Ж.С.И., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с осуществлением им своей служебной деятельности.

Реализуя задуманное, Мартиросян Г.М, не желая соблюдать правила внутреннего распорядка, выражая свое недовольство законными действиями Ж.С.И., достоверно зная, что Ж.С.И. является сотрудником места содержания под стражей и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с силой нанес Ж.С.И. два удара кулаком правой руки в область головы слева, причинив последнему физическую боль и повреждения: ушиб мягких тканей левой скуловой области в виде травматического отека мягких тканей левой скуловой области, рану на слизистой оболочке щечной области слева, не повлекшие вреда здоровью, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Преступные действия Мартиросяна Г.М. повлекли дезорганизацию работы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл, которые выразились в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им своей служебной деятельности.

В судебном заседании подсудимый Мартиросян Г.М. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что согласен с обстоятельствами совершения им преступления, указанными при описании преступного деяния.

Вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Ж.С.И. назначен на должность младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл (л.д.56-58).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, Ж.С.И. наделен полномочиями и обязанностями, в том числе по принятию необходимых мер по предупреждению побега и пресечению других правонарушений на территории учреждения и временных постах за его пределами; по контролю за выполнением подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка; по недопущению контактов подозреваемых, обвиняемых и осужденных с лицами, содержащимися в других камерах, а также с осужденными, оставленными для работы по хозяйственному обслуживанию и иными лицами; по выполнению требований приказов и инструкций, регламентирующих деятельность по обеспечению режимных требований, согласно расстановке в суточном приказе по учреждению по организации надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными (л.д.59-61).

Согласно ведомости надзора № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Ж.С.И. находился на дневной смене по выводу на прогулку подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл (л.д.63-64).

Потерпевший Ж.С.И.суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по выводу на прогулку лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл. Примерно в 10 часов он, З.А.В. и К.А.В. пришли на пост № следственного изолятора, начали выводить лиц, содержащихся в камере. Мартиросян Г.М. вышел из камеры и сказал, что хочет погулять с кем-то вместе из соседних камер, имен не называл. Он (Ж.С.И.) пояснил ему, что согласно требованиям следственного изолятора прогулка с заключенными из других камер запрещена. Мартиросяна Г.М. возмутился его ответом, сказал: «Не мне (Ж.С.И.) это решать», начал вести себя эмоционально, агрессивно, нанес ему (Ж.С.И.) 2 удара кулаком - один удар прошел вскользь по голове, другой удар пришелся в область левой челюсти, от чего он (Ж.С.И.) испытал физическую боль. Мартиросян Г.М. также хотел нанести ему один удар ногой, но он (Ж.С.И.) не почувствовал этот удар. Также Мартиросян Г.М. наносил удары ногой по стенам. После чего, он (Ж.С.И.) нажал кнопку тревожной сигнализации. З.А.В. обхватил Мартиросяна Г.М. руками, чтобы тот успокоился и прекратил противоправные действия. Своими действиями Мартиросян Г.М. рассек ему (Ж.С.И.) щеку с внутренней стороны, подорвал авторитет Федеральной службы исполнения наказаний. В отношении Мартиросяна Г.М. ни он, ни другие сотрудники следственного изолятора насилие или иные противоправные действия не применяли.

Свидетели К.А.В., З.А.В. (л.д.71-73) дали по делу аналогичные показания о фактических обстоятельствах преступления.

В ходе осмотра коридора внутреннего поста №, расположенного в режимном корпусе № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл по адресу: <адрес>, установлено, что слева по коридору расположены камеры для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных, в том числе камера №, прямо по коридору расположена отсекающая решетка. В коридоре установлены камеры видеонаблюдения (л.д.129-133).

Показания потерпевшего, свидетелей подтверждаются записью с указанной видеокамеры, запись осмотрена, диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.45-48, 49).

Данная видеозапись с участием сторон просмотрена в судебном заседании, при этом судом установлено, что на ней изображено, как Мартиросян Г.М. ходит по коридору, затем наносит ногой 5 ударов по стене, берет в руку неопределенный предмет и кидает его в сторону отсекающей решетки. Затем Мартиросян Г.М. подходит к Ж.С.И. и наносит ему два удара кулаком правой руки в область головы слева, а также пытается нанести один удар правой ногой в область живота Ж.С.И., но тот уклоняется от удара.

Потерпевший Ж.С.И. после просмотра видеозаписи заявил, что он не почувствовал, чтобы удар ногой пришелся по его туловищу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Ж.С.И. обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей левой скуловой области в виде травматического отека мягких тканей левой скуловой области, рана на слизистой оболочке щечной области слева - могли образоваться и от двух травматических воздействий тупого твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Не исключается возможность возникновения выявленных повреждений лица и от двух травматических воздействий кулака руки человека (л.д. 42-43).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Мартиросяна Г.М. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Показаниями потерпевшего, свидетелей, видеозаписью, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 17 минут до 09 часов 20 минут младший инспектор 2 категории отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл Ж.С.И., являясь сотрудником места содержания под стражей, находился в следственном изоляторе при осуществлении им служебной деятельности. Осужденный Мартиросян Г.М., недовольный отказом Ж.С.И. о прогулке с лицами, содержащимися в других камерах, нанес удары по стенам коридора, выкинул в сторону отсекающей решетки ведро. В ответ на законные требования Ж.С.И. прекратить противоправные действия, Мартиросян Г.М. нанес Ж.С.И. два удара кулаком правой руки в область головы слева, причинив последнему физическую боль и повреждения, не повлекшие вреда здоровью, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с осуществлением Ж.С.И. служебной деятельности. При этом Мартиросян Г.М. осознавал, что потерпевший Ж.С.И., находившийся в форменном обмундировании, является сотрудником следственного изолятора и исполняет свои служебные обязанности.

С учетом мнения государственного обвинителя суд исключает из объема предъявленного Мартиросяну Г.М. обвинения указание на нанесение Ж.С.И. одного удара правой ногой в обуви в область живота. Так из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с камеры наблюдения, показаний потерпевшего установлено, что Мартиросян Г.М. сделал резкое движение правой ногой в область живота Ж.С.И., однако последний уклонился от удара, сделав шаг назад, удар не почувствовал. Суд также исключает из объема обвинения указание на угрозу применения насилия, так как высказывание Мартиросяном Г.М. угроз в адрес Ж.С.И. не установлено, согласно формулировке обвинения по ч.2 ст.321 УК РФ подсудимому не вменено.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Из справки филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России, показаний свидетеля Б.А.Ю. следует, что Мартиросян Г.М. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит. У Мартиросяна Г.М. имеется диагноз «<иные данные>», что означает, что он не может адаптироваться в условиях следственного изолятора, это не связано с каким-либо психическим расстройством. С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела и характеризующих данных, суд приходит к выводу, что подсудимый не страдает психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики и признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его близких родственников.

Свидетель Б.А.Ю. – начальник медицинской части показала, что Мартиросян Г.М. прибыл в следственный изолятор ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотров Мартиросяну Г.М. установлены: диагнозы, <иные данные>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартиросяна Г.М., суд признает: полное признание вины; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья его близкого родственника – матери, которой Мартиросян Г.М. оказывал помощь.

Вопреки доводам защиты, признание подсудимым вины не свидетельствует об обязательном раскаянии в содеянном.

Вместе с тем, Мартиросян Г.М. за период содержания в следственном изоляторе характеризуется отрицательно, неоднократно вступал в конфликтные ситуации с сотрудниками администрации учреждения (л.д.128), имея судимость за умышленное преступление средней тяжести против собственности (приговор от 05 октября 2022 года; приговоры от 26 декабря 2023 года и от 24 января 2024 года на момент совершения преступления по настоящему делу не вступили в законную силу), за которое он осуждался к реальному лишению свободы (л.д.102, 110-114, 115-120, 121-125), находясь в следственном изоляторе, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание Мартиросяна Г.М. суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений и при назначении наказания руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мартиросяна Г.М., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений,
Мартиросяну Г.М. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который имея судимость, по истечении незначительного периода времени после вынесения предыдущего приговора, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд не усматривает оснований для применения в отношении Мартиросяна Г.М. правил ст.73 УК РФ, считает, что условное осуждение, не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, по делу не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом изложенных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Приговором от 21 июня 2024 года окончательное наказание Мартиросяну Г.М. назначено с учетом наказаний по приговорам, по которым наказание в виде лишения свободы Мартиросяном Г.М. не отбыто (приговоры от 26 декабря 2023 года, 24 января 2024 года), с применением правил ст.70 УК РФ.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора от 21 июня 2024 года, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому суд назначает с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 21 июня 2024 года.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокатам по назначению за оказание юридической помощи Мартиросяну Г.М. в ходе предварительного расследования в сумме 11522 рубля (л.д.152, 153) и суде в сумме 3292 рубля, всего в сумме 14814 рублей.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, оснований для их возмещения за счет средств федерального бюджета не имеется, так как Мартиросян Г.М. является совершеннолетним, трудоспособным лицом, способным возместить процессуальные издержки. Оснований для полного или частичного освобождения Мартиросяна Г.М. от уплаты процессуальных издержек суд не находит, при расследовании и судебном разбирательстве он не отказывался от защиты.

Гражданский иск не заявлен. Судом разрешены вопросы о мере пресечения, начале срока отбывания наказания, зачете срока содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мартиросяна Гагика Мушеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором <иные данные> от 21 июня 2024 года, назначить Мартиросяну Гагику Мушеговичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Мартиросяна Г.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Мартиросяну Г.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Мартиросяну Г.М. в срок лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей, зачтенное приговором <иные данные> от 21 июня 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей по настоящему делу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного Мартиросяна Гагика Мушеговича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 14814 (четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписями, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Мартиросяном Г.М., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В.Небогатиков