Дело №
УИД №
Поступил в суд: ДД.ММ.ГГГГ года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов являющегося инвалидом 3 группы, работающего в АО «<данные изъяты>» оператором, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут находясь в общественном месте в магазине «Магнит» <адрес>, ФИО выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, т. е. совершил административное правонарушение.
В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Суд, выслушав ФИО, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Вина ФИО в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения Шевченко А. А. административного правонарушения;
-рапортами полицейских от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 40 минут находясь в общественном месте в магазине «Магнит» <адрес>, ФИО выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, т. е. совершил административное правонарушение;
-объяснением ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 40 минут находясь в общественном месте в магазине «Магнит» <адрес>, он слышал как ранее незнакомый гражданин выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, т. е. совершил административное правонарушение;
-протоколом о доставлении ФИО.;
-протоколом личного досмотра ФИО..;
-объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 40 минут находясь в общественном месте в магазине «Магнит» <адрес>, он выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, т. е. совершил административное правонарушение;
- и другими доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО., суд считает признание вины, наличие инвалидности у ФИО., наличие заболеваний у матери ФИО
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: № ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░ №; ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░. ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ 18№, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №
░░░ №