Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2024 от 01.04.2024

Дело №1-44/2024 УИД 74 RS 0040-01-2024-000175-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                                   с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Абзалилове Е. с участием государственного обвинителя Думбровского Д.С., подсудимого Сергазинова А.В., защитника - адвоката Монастырева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергазинова А.В., родившегося "дата" в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого :

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от 25.09.2020 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов, постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 26.11.2020 года обязательные работы заменены на 43 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 29.01.2021 года по отбытии срока наказания

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от 19.07.2023 года по ч.1 ст 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 02.11.2023 года, дополнительное наказание не отбыто по состоянию на 24.04.2024 года - 01 год 03 месяца 20 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Сергазинов А.В. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, незаконно хранил: огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта № от "дата" является стреляющим устройством с диаметром канала ствола у дульного среза 6.4 мм, изготовленное самодельным способом, пригодно для производства отдельных выстрелов патронами калибра 5.6 мм, и относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, 22 патрона калибра 5.6 мм, которые согласно заключения эксперта № от "дата", являются 5.6 мм патронами гражданского оружия, отечественного производства, предназначенными для поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением при стрельбе из гражданского нарезного огнестрельного оружия - винтовки ТОЗ-8, карабинов, пистолетов, револьверов и комбинированных ружей калибра 5,6 мм, данные патроны пригодны для производства выстрелов, и относятся к боевым припасам, при следующих обстоятельствах:

В один из неустановленных дознанием дней "дата", в неустановленное дознанием время Сергазинов А.В. реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь в доме по месту своего проживания расположенного по адресу: <адрес>, нашел огнестрельное оружие относящееся к самодельномукороткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, двадцать два патрона калибра 5,6 мм пригодных для производства выстрелов, и относящихся к боевым припасам, умышленно, не имея соответствующих документов на хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов стал незаконно хранить в нарушение требований ст.9, ст.22. Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), в нарушение требований правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 29.05.2023) «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», по адресу своего проживания: <адрес>, до "дата", с "дата" по адресу своего проживания <адрес> до момента их обнаружения и изъятия в 17 часов 30 минут "дата" в ходе проведения обыска жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту проживания Сергазинова А.В. "дата" года рождения, сотрудниками ОМВД РФ по Уйскому району.

             В зале судебного заседания подсудимый Сергазинов А.В. виновным себя признал в полном объеме, воспользовался ст 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. В судебном заседании на основании ст 276 УПК РФ оглашены показания Сергазинова А.В., данные в ходе предварительного следствия, показавшего, что в "дата" он приехав в <адрес> на постоянное место жительства, снял квартиру по адресу <адрес> Осенью этого же года на чердаке данной квартиры он обнаружил в пластиковой банке патроны, какого калибра и сколько не смотрел, рядом с патронами находился затвор со стволом самодельного производства, он понял что это огнестрельное оружие и патроны для стрельбы из него. Он попробовал выстрелить из данного оружия, зарядил в него патрон, взвел затвор и отпустил ударный механизм, но патрон не выстрелил. Он решил что данные предметы непригодны к стрельбе, положил их в шкаф на веранде и стал хранить их, полагая что они могут пригодиться. В "дата" при переезде из квартиры по адресу <адрес> в дом по адресу <адрес>, это самодельное оружие и патроны он перевез в новое место жительства и продолжил хранить их в шкафу на кухне. "дата"     в ходе обыска в его домовладении оружие и патроны были обнаружены и изъяты. ( л.д. 55-59 ).

       Виновность подсудимого Сергазинова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами :

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого "дата" в ходе обыска жилища расположенного по адресу: <адрес>, у Сергазинова А.В. было обнаружено и изъято, предмет похожий на огнестрельное оружие, 24 патрона калибра 5.6 мм. (л.д.6)

- постановлением Уйского районного суда Челябинской области от "дата", о разрешении ОМВД России по Уйскому району Челябинской области проведении обыска жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.11)

-протоколом обыска жилища от "дата" согласно которого в ходе обыска в домовладения Сергазинова А.В. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: предмет похожий на огнестрельное оружие, 24 патрона калибра 5.6 мм (л.д.12-14 )

- протоколом осмотра предметов, согласно которого было осмотрено: предмет похожий на огнестрельное оружие, 22 патрона калибра 5.6 мм. (л.д.23-25)

-вещественным доказательством - предмет похожий на огнестрельное оружие, 24 гильзы патронов калибра 5.6 мм хранятся в камере хранения вещественный доказательств ОМВД России по Уйскому району (л.д. 27)

- заключением эксперта № от "дата" в выводах которого сказано: 24 патрона калибра 5.6 мм, принадлежащие Сергазинову А.В., являются 5.6 мм патронами гражданского оружия, отечественного производства, предназначенными для поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением при стрельбе из гражданского нарезного огнестрельного оружия - винтовки ТОЗ-8, карабинов, пистолетов; револьверов и комбинированных ружей калибра 5,6 мм.; из них 22 патрона пригодны для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (пуля) обладает достаточной поражающей способностью (л.д.32-34)

- заключением эксперта № от "дата" в выводах которого сказано: предмет похожий на огнестрельное оружие изъятое в ходе проведения обыска по адресу <адрес> гражданина Сергазинова А.В. является стреляющим устройством с диаметром канала ствола у дульного среза 6.4 мм, изготовленное самодельным способом, пригодно для производства отдельных выстрелов патронами калибра 5.6 мм, и относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию (л.д.39-41 )

- ответом ст. инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области, согласно которого Сергазинов А.В. владельцем какого-либо вида гражданского оружия на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области не состоит и не состоял. Заявления на получение лицензии на приобретение огнестрельного оружия от него не поступало (л.д.61)

- показаниями эксперта А.К.О. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст 281 УПК РФ, показавшего, что 24 патрона калибра 5.6 мм принадлежащие Сергазинову А.В. являются 5.6 мм патронами гражданского оружия, отечественного производства, предназначенными для поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением при стрельбе из гражданского нарезного огнестрельного оружия - винтовки ТОЗ-8, карабинов, пистолетов, револьверов и комбинированных ружей калибра 5.6 мм, 22 патрона пригодны для производства выстрелов и являются боеприпасами, 2 патрона не пригодны для стрельбы и к боеприпасам не относятся.( л.д. 43-45 )

- показаниями свидетелей С.С.А., С.М.Н., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогично показавших, что они были понятыми при проведении обыска у Сергазинова А.В., в ходе которого в кухне в шкафу были обнаружены пластиковая баночка с 24 патронами и предмет внешне схожий с самодельным оружием. До производства обыска Сергазинов А.В. пояснил, что он предметы запрещенные в гражданском обороте, не хранит. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны ( л.д. 49-51, 46-48)

       Оценивая показания свидетелей, эксперта,      суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, так как они не противоречивы, последовательны, согласуются как между собой, так и с материалами дела, а в своей совокупности объективно подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Квалифицирующие признаки - приобретение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, вмененные Сергазинову А.В. органами предварительного следствия, исключены гособвинителем из обвинения. В силу ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

            Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Сергазинова А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

Виновность Сергазинова А.В. в совершении данного преступления кроме признательных показаний Сергазинова А.В. подтверждается показаниями свидетелей С.М.Н., С.С.А., эксперта А., также объективно протоколом обыска, протоколом осмотра предметов, заключениями экспертиз, постановлением о проведении обыска, справкой об отсутствии у Сергазинова А.В. разрешения на хранение огнестрельного оружия, вещественными доказательствами, совокупностью иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

                            При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

       Сергазинов А.В. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

           Смягчающими наказание Сергазинова А.В. обстоятельствами суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, тяжких последствий не наступило, <данные изъяты>

          Отягчающим наказание обстоятельством у Сергазинова А.В.     является рецидив преступлений. В период совершения им длящегося преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, судимость Сергазинова А.В. по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 25.09.202 года, которым он осужден за преступление средней тяжести ( ч.2 ст 159.2 УК РФ ) к реальному наказанию ( обязательные работы) погашенной не являлась. Наличие в действиях Сергазинова А.В. рецидива преступлений, влечет при назначении наказания применение положений ч.2 ст 68 УК РФ.

       Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. »и « ч.1 ст 61 УК РФ, суд не применяет при назначении наказания Сергазинову А.В. положения ч.1 ст 62 УК РФ при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

                Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд исключает возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст 15 УК РФ.

         Исключительных обстоятельств,          связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает, что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ст 64 УК РФ, ч.3 ст 68 УК РФ.

Наличие в действиях Сергазинова А.В. рецидива преступлений, влечет назначение наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает возможным применить положения ст 73 УК РФ к основному наказанию, полагая, что исправление Сергазинова А.В. возможно без изоляции от общества.

Суд полагает, что оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания в виде штрафа не имеется, штраф подлежит назначению с учетом материального положения подсудимого в размере 20 000 рублей.

         Настоящее преступление совершено в период неотбытой части дополнительного наказания по приговору от "дата", не отбыто Сергазиновым лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 03 месяца 20 дней.

         Суд полагает необходимым окончательное наказание назначить Сергазинову А.В. на основании ст 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Вещественные доказательства - самодельное огнестрельное оружие, 24 гильзы подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Сергазинова А.В.     виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три ) года 02 ( два) месяца     со штрафом в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

          На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 19.07.2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 03 месяца 20 дней,           и

         окончательно назначить Сергазинову А.В. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 ( два) месяца со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч ) рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 03 месяца 20 дней.

            В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание назначенное Сергазинову А.В.        в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока на 03 ( три ) года.

        Обязать Сергазинова А.В.     в период условного осуждения не менять место постоянного жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за отбытием наказания, периодически отмечаться в органе, осуществляющем контроль за условно осужденным.

          Дополнительное наказание в виде штрафа в соответствие со ст 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

      Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня вступления приговора в законную силу на основании ч.4 ст 47 УК РФ.

       Вещественные доказательства в виде самодельного огнестрельного оружия, 24 гильз патронов калибра 5.6 мм, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

        Меру пресечения Сергазинову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 15 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

      При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

       При подаче апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

         Председательствующий             _________________ (Е.В.Копытова)