Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2024 (1-469/2023;) от 28.12.2023

Дело №...

34RS0№...-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 15 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Отришко Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Шуваловой Л.В.,

защитника – адвоката Плохова А.В.,

подсудимого Светлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Светлова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. Волгоградская, ..., содержащегося в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда г. Волгограда по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка №... Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка №... Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №... Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, к штрафу в размере 15000 рублей. Штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка №... Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, к штрафу в размере 16500 рублей. Штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов. Наказание не отбыто в полном объеме;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда г.Волгограда по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ст. 158.1 (четыре преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничению свободы. Не отбытый срок наказания 11 месяцев 20 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (дело №...) по ч. 1 ст. 158, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, а также частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговорам Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ, к 1 году 2 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 16500 рублей. Штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (дело №...) по ч. 1 ст. 161, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 16500 рублей. Взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №...) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 16500 рублей. Взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда г. Волгограда по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 16500 рублей. Взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 (пять преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №...), с учетом п. «г» ч. 2 ст. 71 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 16500 рублей. Взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда по ст. 158.1 (три преступления), ч. 1 ст. 158 (шесть преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 16500 рублей. Взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда г. Волгограда по ст. 158.1 (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 2 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 16500 рублей. Приговор в законную силу не вступил;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 (18 преступлений), 158.1 (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Кировского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 16500 рублей. Взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Светлов Д.В. совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества; три мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им в Центральном районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 45 минут, у Светлова Д.В., находящегося в помещении торгового зала гипермаркета "Магнит", расположенного по адресу: г. Волгоград, ... "Г", возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно имущества, принадлежащего АО "Тандер".

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 45 минут, Светлов Д.В., находясь в помещении торгового зала гипермаркета "Магнит" по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО "Тандер" и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял из холодильника 8 упаковок Ф. "РУССКОЕ МОРЕ с/сол ф/кус в/у", стоимостью 380 рублей 76 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 3046 рублей 08 копеек, 8 упаковок Ф. "БАЛТИЙСКИЙ Б. Ф. с/с кусок в/у 200г:4", стоимостью 244 рубля 45 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1955 рублей 60 копеек, 10 упаковок Ф. "Ф. с/сол ф/кус 150г в/у:6", стоимостью 177 рублей 27 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1772 рубля 70 копеек, со стеллажа 2 упаковки дезодоранта "NIVEA Clear Дез спр нев защ ч/б жен 150 мл (Байерсдорф):6/12", стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 332 рубля 52 копейки, 2 упаковки дезодоранта "REXONA Антиперсп спрей свежесть душа жен 150мл(Юнилевер):6", стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 377 рублей 62 копейки, 2 упаковки антиперспиранта "REXONA Антиперсп спрей алоэ вера женский 150мл(Юнилевер):6", стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 377 рублей 62 копейки, а всего товаров на общую сумму 7862 рубля 14 копеек, которые положил в полимерный пакет черного цвета, находящийся при нем, и, не оплатив товар, вышел с похищенным из гипермаркета "Магнит", после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Светлова Д.В. АО "Тандер" причинен имущественный ущерб в размере 7862 рублей 14 копеек;

- кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, у Светлова Д.В., находящегося в помещении торгового зала гипермаркета "Магнит", расположенного по адресу: г. Волгоград, ... "Г", возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно имущества, принадлежащего АО "Тандер".

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Светлов Д.В., находясь в помещении торгового зала гипермаркета "Магнит" по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО "Тандер" и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял со стеллажа 4 плитки шоколада "MILKA Шоколад мол ванили печен Орео300г фл/п(Монделис):12", стоимостью 186 рублей 77 копеек за 1 плитку, на общую сумму 747 рублей 08 копеек, 8 упаковок конфет "MERCI Конфеты молочный синий 250г(Шторк):10", стоимостью 233 рубля 64 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 1869 рублей 12 копеек, 4 плитки шоколада "MILKA Шоколад молочный печенье 300г фл/п(Монделис):12", стоимостью 188 рублей 53 копейки, на общую сумму 754 рубля 12 копеек, упаковку кофе "MONARCH ORIGINAL Кофе натур растворим сублимир 130г д/п:9", стоимостью 314 рублей 58 копеек, а всего товаров на общую сумму 3684 рубля 90 копеек, которые положил в полимерный пакет синего цвета, находящийся при нем, и, не оплатив товар, вышел с похищенным из гипермаркета "Магнит", после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Светлова Д.В. АО "Тандер" причинен имущественный ущерб в размере 3684 рублей 90 копеек;

- кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 00 минут, у Светлова Д.В., подвергнутого ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Волгограда №... административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), находившегося в торговом зале магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО "Агроторг".

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 00 минут, Светлов Д.В., находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО "Агроторг" и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял со стеллажа 4 упаковки дезодоранта "NIVEA Дезод. CLEAR спр. д/чер.бел.150мл", стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 665 рублей 04 копейки и 5 упаковок дезодоранта "NIVEA Дез. PURE спрей 150мл", стоимость 166 рублей 26 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 831 рубль 30 копеек, а всего товаров на общую сумму 1496 рублей 34 копейки, которые он спрятал под одежду, и, не оплатив товар, попытался покинуть территорию магазина "Пятерочка", тем самым совершить мелкое хищение чужого имущества, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным товаром сотрудником магазина. В результате умышленных преступных действий Светлова Д.В. ООО "Агроторг" мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 1496 рублей 34 копейки;

- кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, у Светлова Д.В., подвергнутого ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Волгограда №... административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), находившегося в торговом зале магазина "ПокупАлко", расположенного по адресу: г. Волгоград, ... "А", возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО "Тамерлан".

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, Светлов Д.В., находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО "Тамерлан" и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял со стеллажа 2 бутылки коньяка "Коньяк Айвазовский 5лет 40% 0,5л", стоимость 601 рубль 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1202 рубля, которые он спрятал под одежду, и, не оплатив товар, вышел с похищенным из магазина "ПокупАлко", после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Светлова Д.В. ООО "Тамерлан" причинен имущественный ущерб на сумму 1202 рубля;

- кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут, у Светлова Д.В., подвергнутого ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Волгограда №... административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), находившегося находившегося в торговом зале магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО "Агроторг".

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут, Светлов Д.В., находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО "Агроторг" и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с холодильника 5 упаковок колбасы "Черк.Колбаса Сальчичон С/К 300 г", стоимостью 162 рубля 29 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 811 рублей 45 копеек, которые он положил в полимерный пакет синего цвета, находящийся при нем, и, не оплатив товар, вышел с похищенным из магазина "Пятерочка", после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Светлова Д.В. ООО "Агроторг" причинен имущественный ущерб на сумму 811 рублей 45 копеек;

- кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут, у Светлова Д.В., находящегося в помещении торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно имущества, принадлежащего АО "Тандер".

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут, Светлов Д.В., находясь в помещении торгового зала магазина "Магнит" по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО "Тандер" и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял с холодильника 2 упаковки сливочного М. "ПРОДУКТЫ ИЗ ЕЛАНИ М. Т. 82,5%180гфол(ЕланскийМСК):12", стоимостью 111 рублей 46 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 222 рубля 92 копейки, 2 упаковки сливочного М. "М. "Брест-Литовск" сладко-слив. несолёное 82.5% пл 180г_10", стоимостью 125 рублей 60 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 251 рубль 20 копеек, 2 упаковки сыра "Топленое молочко", жир. 45% (ламинат цв/узк, фас 200г, 10шт/к)", стоимостью 139 рублей 17 копеек, на общую сумму 278 рублей 34 копейки, 3 упаковки сыра "Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г", стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 418 рублей 92 копейки, со стеллажа упаковку кофе "NESCAFE GOLD Пакет 8х130г Y22", стоимостью 221 рубль 54 копейки, 2 упаковки кофе "JACOBS MONARCH 6х210г", стоимостью 442 рубля 70 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 885 рублей 40 копеек, 5 упаковок конфет "НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10Х250гр", стоимостью 221 рубль 96 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1109 рублей 80 копеек, 8 упаковок зубной пасты "ЗП Col Total Проф Отбелив 75мл SRP", стоимостью 166 рублей 60 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1332 рубля 80 копеек, а всего товаров на общую сумму 4720 рублей 92 копейки, которые он положил в полимерный пакет черного цвета, находящийся при нем, и, не оплати товар, вышел с похищенным из магазина "Магнит", после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Светлова Д.В. АО "Тандер" причинен имущественный ущерб в размере 4720 рублей 92 копеек.

- кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут, у Светлова Д.В., подвергнутого ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Волгограда №... административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), находившегося в торговом зале магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО "Агроторг".

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут, Светлов Д.В., находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО "Агроторг" и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с холодильника 8 упаковок сыра "БЗМЖ БР-ЛИТ.СЛИВОЧНЫЙ п/тв. 200г 50%", стоимостью 97 рублей 82 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 782 рубля 56 копеек и 15 упаковок сыра "БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр РОСС.п/тв. 200г 50%", стоимостью 96 рублей 67 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1450 рублей 05 копеек, а всего товаров на общую сумму 2232 рубля 61 копейка, которые он положил в полимерный пакет черного цвета, находящийся при нем, и, не оплатив товар, вышел с похищенным из магазина "Пятерочка", после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Светлова Д.В. ООО "Агроторг" причинен имущественный ущерб на сумму 2232 рубля 61 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Светлов Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ ввиду согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Светлов Д.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Светловым Д.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат ходатайство подзащитного поддержал. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Представители потерпевших ООО «Тамерлан» Передельский А.А., ООО «Агроторг» Бузулукский Д.Ю., АО «Тандер» Бескровный И.Н. и Питерский К.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, а также выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ (т. 3 л.д. 222-226).

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Светлова Д.В.:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ООО «Тамерлан» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, Светлов Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В периоды времени, относящегося к совершению инкриминируемых деяний, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Светлова Д.В. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Светлов Д.В. не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) Светлов Д.В. не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию Светлов Д.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, он может самостоятельно осуществлять права на защиту, - (т. 2 л.д. 127-131).

С учетом заключения экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а Светлова Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Светлову Д.В. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии с положением ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершенных Светловым Д.В. преступлений, а также принцип справедливости, предусмотренный ст. 6 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Светлова Д.В. суд учитывает, что он имеет постоянные место регистрации и жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, на момент совершения преступлений имел судимости, не образующие рецидива преступлений, его семейное положение – в браке не состоит, иждивенцев не имеет, а также его возраст, состояние здоровья и род занятий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Светлова Д.В. по каждому эпизоду, в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии дознания относительно обстоятельств их совершения), признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, преклонный возраст его бабушки и дедушки, которыми он воспитывался и с которыми совместно проживал, оказывая им помощь в быту. По преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ООО «Тамерлан» ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ), в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает явки с повинной (т. 1 л.д. 16-17, 45-46, 75-76, 93-94, 113-114).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Светлова Д.В. судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности виновного, исходя из требований, указанных в ст. 297 УПК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, а также ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний за совершение аналогичных корыстных преступлений оказалось недостаточно, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Светлову Д.В. по каждому из совершенных преступлений наказания, связанного с реальным лишением свободы, так как иные, более мягкие виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания и соответствовать принципу справедливости.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ Светлову Д.В. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Кроме того, судом при назначении подсудимому наказания по каждому преступлению применяются также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ, при назначении Светлову Д.В. наказания за покушение на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено подсудимым до конца, и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Не усмотрев по делу каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, данных о личности, которые могли бы привести суд к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд не находит оснований для применения в отношении Светлова Д.В. положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ также отсутствуют, поскольку, по мнению суда, цели уголовного наказания за совершенные Светловым Д.В. преступления не могут быть достигнуты при замене ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами и его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

При назначении наказания по совокупности преступлений (по ч. 2 ст. 69 УК РФ) суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены подсудимым до постановления в отношении него приговоров мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Светлову Д.В. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, засчитав отбытое наказание по приговорам Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде лишения свободы Светлову Д.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку вынесенные в отношении Светлова Д.В. приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по которым ему назначено наказание в виде лишения свободы, связаны между собой правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом последний из вынесенных приговоров в законную силу не вступил, отбытого по ним наказания в виде лишения свободы подсудимый не имеет. Таким образом время содержания Светлова Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора по настоящему уголовному делу, подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Светлова Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ООО «Тамерлан» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Светлову Д. В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговору мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Светлову Д. В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 16500 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Светлова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Светлову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Светлова Д.В. под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В срок наказания зачесть отбытое Светловым Д.В. наказание по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 дней ограничения свободы, что соответствует 5 дням лишения свободы, а также отбытое в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей наказание по приговору Советского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, лицевой счет 04291393240),

банк получателя: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград,

счет банка получателя: 40№...,

счет получателя: 03№...,

БИК 011806101,

ИНН 3434000680,

КПП 344501001,

ОКТМО 18701000,

назначение платежа: код дохода 18№...,

УИН (уникальный идентификатор начисления): №....

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- светокопии административного материала на Светлова Д.В.; дубликат накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ; лазерный диск с записями с камер видеонаблюдения с магазина "ПокупАлко" от ДД.ММ.ГГГГ; дубликаты товарно-транспортной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ; дубликаты счет-фактур №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, № СТ-114118 от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ-276Г от ДД.ММ.ГГГГ, № СТ-125780 от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ; дубликаты товарных накладных №...Р47397/7 от ДД.ММ.ГГГГ, №...G3500/3 от ДД.ММ.ГГГГ, №...Р47397/8 от ДД.ММ.ГГГГ, №...Р47865 от ДД.ММ.ГГГГ, №...Р46947 от ДД.ММ.ГГГГ, №...Р47487 от ДД.ММ.ГГГГ, №...Р47631/1 от ДД.ММ.ГГГГ, №...С04210/3 от ДД.ММ.ГГГГ, №...С04082 от ДД.ММ.ГГГГ; лазерный диск с записями с камер видеонаблюдения с гипермаркета "Магнит" от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- 4 упаковки дезодоранта "NIVEA CLEAR спр. д/чер.бел.", объемом 150 мл. каждый и 5 упаковок дезодоранта "NIVEA PURE спрей", объемом 150 мл. каждый, переданный на ответственное хранение Бузулукскому Д.Ю., - оставить по принадлежности у законного владельца ООО "Агроторг".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Волгограда, а осужденным в связи с содержанием под стражей в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          /подпись/     М.Е. Третьякова