Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-526/2024 ~ М-466/2024 от 27.06.2024

    2-526/2024

    УИД: 04RS0014-01-2024-000880-43

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        31 июля 2024 года                                                                     г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

    при секретаре Санжаловой Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-526/2024 по исковому заявлению У.А.Ю., У.Н.Н., <данные изъяты> к П.Ю.А. о признании недействительными межевого плана и акта согласования местоположения границ земельного участка, исключении сведений о координатах земельного участка,

    У С Т А Н О В И Л:

Истцы У.А.Ю.., У.Н.Н.., действующая в своих интересах и в лице законного представителя <данные изъяты>. обратились в суд с иском к П.Ю.А. о признании недействительными межевого плана и акта согласования местоположения границ земельного участка, исключении сведений о координатах земельного участка.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены С.Н.Н.., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей как законный представитель <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Бурятия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Ш.С.А.

В судебное заседание истцы У.А.Ю. У.Н.Н. действующая в своих интересах и в лице законного представителя несовершеннолетнего <данные изъяты>., представитель истцов И.Т.Н. ответчики П.Ю.А. С.Н.Н.., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей как законный представитель <данные изъяты> третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Ш.С.А.. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Республике Бурятия Ш.Д.А. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, представив отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ при невозможности участия в судебных заседаниях, стороны могли обратиться в суд с ходатайством об отложении судебного заседания либо с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Также стороны не были лишены права вести свои дела через представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Учитывая, что истцы и ответчики о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ.

Частью третьей статьи 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление У.А.Ю., У.Н.Н., <данные изъяты> к П.Ю.А. о признании недействительными межевого плана и акта согласования местоположения границу земельного участка, исключении сведений о координатах земельного участка – оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                                                                 Жарникова О.В.