Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2023 (2-2901/2022;) ~ М-2017/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-676/2023

47RS0011-01-2022-002847-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при помощнике Безруковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МК «Лайм-Займ» к Помелову Ивану Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Помелову И.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.07.2021г. в размере 78780 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2563 рубля 41 копеек и почтовые расходы 62 рубля 00 копеек.

17.07.2021 г. между ООО «МК «Лайм-Займ» и Помеловым И.Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Помелову И.Н. предоставлен займ в размере 34500 рублей сроком до 01.01.2022г. с процентной ставкой 361,35 % годовых.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 от 21 декабря 2017 года и в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

В судебное заседание истец представителя не направил, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Помелов И.Н. в судебное заседание не явился о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.07.2021 г. между ООО «МК «Лайм-Займ» и Помеловым И.Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Помелову И.Н. предоставлен займ в размере 34500 рублей сроком до 01.01.2022г. с процентной ставкой 361,35 % годовых.

Указанный договор был заключен на условиях, обговоренных между истцом и ответчиком.

В силу пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Предоставив ответчику денежные средства в размере 85000 рублей, Общество выполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату платежа, чем нарушил условия договора.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору за период с 17.07.2021г. по 10.08.2022г. составляет 78780 рублей 48 копеек, из них: суммы основного долга – 31771 рублей 16 копеек, суммы начисленных процентов –46 062 рубля 20 копеек, неустойка –947 рублей 12 копеек.

Доказательств оплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с Помелова И.Н. следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2563 рубля 41 копейка, размер которых подтверждается платежными поручениями от 25.01.2022г. и 15.08.2022г. и почтовые расходы в размере 62 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МК «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать с Помелова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «МК «Лайм-Займ» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2021г. в размере 78780 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2563 рубля 41 копейка и почтовые расходы 62 рубля.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2023 года.

    Судья:      Н.Н.Михайлова