Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-6/2024 (71-591/2023;) от 11.12.2023

УИД 59RS0040-01-2023-002207-83

Судья Набока Е.А.

Дело № 71-6/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев в судебном заседании 10 января 2024 г. в г. Перми жалобу Сайфуллина Рустяма Айратовича на определение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 27 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайфуллина Рустяма Айратовича,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу № ** от 26 сентября 2023 г. Сайфуллин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица административного органа Сайфуллин Р.А. обратился с жалобой в Чайковский городской суд Пермского края.

Определением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 27 октября 2023 г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, поскольку подана с пропуском срока обжалования и не содержала ходатайство о восстановления срока для её подачи.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Сайфуллин Р.А. просит об отмене определения судьи городского суда, поскольку срок для подачи жалобы не пропущен.

В судебном заседании в краевом суде Сайфуллин Р.А., извещенный надлежаще, участия не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе, судья краевого суда приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 указанного Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возвращая жалобу Сайфуллина Р.А., судья городского суда исходил из того, что копия оспариваемого постановления от 26 сентября 2023 г. Сайфуллиным Р.А. получена 26 сентября 2023 г., что подтверждается подписью Сайфуллина Р.А., таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление являлся – 6 октября 2023 г., однако жалоба подана Сайфуллиным Р.А. только 9 октября 2023 г., то есть по истечении десятидневного срока на обжалование, при этом к жалобе документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования и ходатайства о его восстановлении не приложено.

Вместе с тем такие выводы и принятое судьей Чайковского городского суда Пермского края определение обоснованным признать нельзя.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2023 г. вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности 26 сентября 2023 г., что подтверждается его подписью в постановлении.

Следовательно, срок обжалования постановления административного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истекал 6 октября 2023 г.

Жалоба Сайфуллиным Р.А. направлена в районный суд почтовым отправлением 5 октября 2023 г., что подтверждается копией конверта с почтовым идентификатором ** и информацией с сайта АО "Поста России", т.е. в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи городского суда о возврате жалобы на постановление административного органа в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении ошибочен, поскольку из материалов дела следует, что жалоба Сайфуллиным Р.А. направлена в суд в пределах срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с указанными обстоятельствами, возврат жалобы Сайфуллину Р.А. нельзя признать обоснованным.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал по жалобе Сайфуллина Р.А. направлению в Чайковский городской суд Пермского края для рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.3, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

р е ш и л:

жалобу Сайфуллина Рустяма Айратовича удовлетворить.

Определение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 27 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайфуллина Рустяма Айратовича, отменить.

Дело направить на рассмотрение в Чайковский городской суд Пермского края на стадию принятия к рассмотрению жалобы Сайфуллина Рустяма Айратовича на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от 26 сентября 2023 г.

Судья: подпись.