Дело №1-177/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Коркмаскала 22 декабря 2023 г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора района М.А.Алиханова,
подсудимого Бейбулатова Улубия Абдуллаевича,
защитника Н.А.Абсултанова,
при секретаре А.М.Солтановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бейбулатова Улубия Абдуллаевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бейбулатов Улубий Абдуллаевич совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:
У.А.Бейбулатов, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД от 17.05.2023, вступившим в законную силу 27.05.2023, административному наказанию по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу, 04.10.2023 примерно в 10 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений при помощи электроинструмента «Болгарка» срезал заглушку с трубы, ведущей от основной газораспределительной трубы к указанному домовладению, и путем проведения технических работ с использованием металлической трубы вновь самовольно подключился к газопроводу и обеспечил подачу газа в свое домовладение для бытовых целей. 18.10.2023 сотрудниками отдела МВД России по Кумторкалинскому району с участием работников ООО «Газпром газораспределение Дагестан» выявлен факт самовольного подключения У.А.Бейбулатовым к газораспределительной сети по вышеуказанному адресу и осуществлен демонтаж места самовольного подключения.
Подсудимый У.А.Бейбулатов в судебном заседании вину признал, но от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.
Помимо признания вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Оглашенными с согласия сторон показаниями допрошенного с участием защитника в качестве подозреваемого У.А.Бейбулатова, из которых следует, что, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД от 17.05.2023, вступившим в законную силу 27.05.2023, административному наказанию по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу, 04.10.2023 примерно в 10 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, он при помощи электроинструмента «Болгарка» срезал заглушку с трубы, ведущей от основной газораспределительной трубы к его домовладению, и путем проведения технических работ с использованием металлической трубы вновь самовольно подключился к газопроводу и обеспечил подачу газа в свое домовладение для бытовых целей. 18.10.2023 сотрудниками отдела МВД России по Кумторкалинскому району с участием работников ООО «Газпром газораспределение Дагестан» выявлен факт самовольного подключения им к газораспределительной сети по вышеуказанному адресу и осуществлен демонтаж места самовольного подключения. л.д. 38-42
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля А.Г.ФИО1, из которых следует, что он работает мастером ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ЭГС. 18.10.2023 в ходе приводимых совместно с участковым уполномоченным полиции профилактических мероприятий по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного подключения У.А.Бейбулатовым к газораспределительной сети и осуществлен демонтаж места самовольного подключения. л.д. 32-34
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Ц.Г.ФИО2, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в отделе МВД России по Кумторкалинскому району. 18.10.2023 им совместно с сотрудниками ОМВД России по Кумторкалинскому району в ходе проведения профилактического обхода на территории обслуживания по адресу: <адрес>, с привлечением сотрудников ГРО-ЭГС Кумторкалинского района «МУ Центральное» ООО «Газпром газораспределение Дагестан» выявлен факт самовольного подключения У.А.Бейбулатовым к газораспределительной сети и осуществлен демонтаж места самовольного подключения. л.д. 35-37
Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2023 с приложенной к ней фото-таблицей, из которого следует, что с боковой стороны домовладения У.А.Бейбулатова проходит линия газопровода, к которой с помощью технических работ присоединен резиновый шланг, который проходит в котельную комнату и соединен к котлу. л.д. 6-13
Постановлением по делу об административном правонарушении № 67/5-975/2023 мирового судьи Судебного участка № 67 Кумторкалинского района от 17.05.2023, из которого следует, что У.А.Бейбулатов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
л.д. 17-19
Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для вывода о виновности У.А.Бейбулатова в совершении самовольного подключения к газопроводу лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.215.3 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Подсудимый У.А.Бейбулатов впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание У.А.Бейбулатова, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания (штраф) из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, а также возможности его трудоустройства и получения заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить штраф в размере 10 000 рублей.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бейбулатова Улубия Абдуллаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03100643000000010300, единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, КБК 188 116 03124 01 0000 140, УИН 18850523010270001693.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Бейбулатова Улубия Абдуллаевича, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.Ю.Камалов