Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3484/2023 ~ М-3053/2023 от 25.10.2023

     КОПИЯ

Дело № 2-3484/2023 14 декабря 2023 года             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных, земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ФИО2.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного хозяйствования, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Новоселы.

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, д.Новоселы, <адрес>.

В 1992 году жилое помещение – квартира была передана в долевую собственность ФИО5 (отчим истца), ФИО2 (мать истца), ФИО6 (брат истца), ФИО1

Отчим ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО6 умер в 2013 году.

Поскольку половина дома по адресу: д.Новоселы, <адрес> представляла собой обособленную часть жилого дома, то ФИО5, как главе хозяйства, администрацией Неволинского сельсовета 24.10.1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым в пользование для приусадебного хозяйствования предоставлен земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Новоселы.

По сведениям ЕГРН, земельный участок, площадью 1100 кв.м., числится на государственном кадастровом учете с 10.08.1992 года, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного хозяйствования, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Новоселы. Права не зарегистрированы.

ФИО5 при жизни не воспользовался правом регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный ему в постоянное бессрочное пользование, в связи с чем объект не вошел в состав наследства по завещанию.

При жизни ФИО5 завещал истцу ФИО1 свое имущество, в том числе 3/8 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.Новоселы, <адрес>.

Земельный участок в настоящее время чьими-либо правами не обременен, однако используется в единстве с половиной жилого дома (<адрес>) с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, д.Новоселы, <адрес>.

У собственника <адрес> д.Новоселы имеется отдельный обособленный участок, принадлежащий на праве собственности. Споров с соседями по использованию земельного участка не имеется.

Оформить право собственности на земельный участок иным образом не представляется возможным. Решение суда необходимо для регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебное заседание 23.11.2023 года истец ФИО1, ответчики: ФИО2, представитель УИЗО Администрации Кунгурского муниципального округа не явились, о рассмотрении дела извещены по указанным в заявлении адресам (л.д.34). Истец ФИО1, ответчик ФИО2 от получения судебной корреспонденции уклонились (л.д.41-42).

В судебное заседание 14.12.2023 года истец ФИО1, ответчики: ФИО2, представитель УИЗО Администрации Кунгурского муниципального округа не явились, о рассмотрении дела извещены по указанным в заявлении адресам (л.д.45). Истец ФИО1 от получения судебной корреспонденции уклонился (л.д.57).

Судом установлено, что истец ФИО1, ответчики: ФИО2, представитель УИЗО Администрации Кунгурского муниципального округа не явились в судебное заседание повторно, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Номер телефона истца в заявлении не указан.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещенные стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению имущественных, земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Гурьевой Нине Николаевне о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное определение подшито в гражданское дело № 2-3484/2023. Дело находится в Кунгурском городском суде.