Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2024 ~ М-900/2023 от 13.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года р.п. Залари Иркутской области                            

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично, при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2024 по исковому заявлению Людвига Виктора Ивановича к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Тыретского муниципального образования», Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что он приобрел гаражный бокс у ФИО1, находящегося в кооперативе «Подгорный» нежилое помещение-гаражный бокс (из железобетонных плит) общей площадью 39,0 м2. Гаражный бокс находится по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество перешло в его собственность 10.10.2007 г. после передачи денежных средств за нежилое здание продавцу в сумме 95000 руб. 00 коп.(девяносто пять тысяч рублей). После приобретения нежилого здания, правоустанавливающие документы на данный гаражный бокс надлежащим образом не оформлялись, но с 10 октября 2007 года (более 15 лет) он постоянно, добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как своим собственным и хранит в нем автомобиль, так же свои личные вещи, инструменты, производит ремонт и вносит своевременно оплату за потребленную электроэнергию и членские взносы в ГСК «Подгорный». Претензий со стороны третьих лиц по поводу пользования данным гаражным боксом не имеет. Вышеуказанные факты могут подтвердить свидетели. В марте 2022 года на сходе граждан в доме культуры, где отчитывался глава Тыретской администрации ФИО5 истцом был задан вопрос о выделении земельного участка в собственность под вышеуказанный гаражный бокс, на который специалист администрации ФИО6 ему рекомендовала обратиться в судебном порядке для признания за ним права собственности на строение (гаражный бокс), в силу приобретательной давности. На основании вышеизложенного, просил суд признать за Людвиг Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 39,0 м2, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Тыретского муниципального образования» в судебное заседание не явилась, согласно представленному письменному заявлению, исковые требования признает полностью, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска является добровольным, также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному заявлению, исковые требования признает полностью, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска является добровольным, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Людвига Виктора Ивановича к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Тыретского муниципального образования», Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиками в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Людвига Виктора Ивановича к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Тыретского муниципального образования», Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Людвигом Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 39,0 м2, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                      Е.П. Барушко