Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2022 ~ М-1377/2022 от 20.09.2022

№ 2-1617/2022

25RS0039-01-2022-002717-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года                                     с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Щуковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой ФИО8 к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ткачева Н.Г. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. Брак между Ткачевой Н.Г. и Ткачевым А.И. был заключен ДД.ММ.ГГГГ В период брака был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 628 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №. Титульным владельцем участка являлся Ткачев А.И. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу для оформления наследства, но фактически приняла его, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению имущества, оплачивала членские взносы.

Истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве совместной собственности супругов на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 628 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №; установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве на вышеуказанный земельный участок и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец Ткачева Н.Г. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Дикусар С.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настояла в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района, третьи лица Ткачев А.А., Ткачева Т.А., представитель Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явились.

Дело рассматривалось судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Ткачева Н.Г. и Ткачев А.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО1.

Наследниками имущества после смерти ФИО1 является супруга Ткачева Н.Г. и дети ФИО6, ФИО7 Дети на отрывшееся наследство не претендуют.

В период брака супругами приобретен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 628 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № выдано на имя ФИО1

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из справки председателя правления снт «Лада» следует, что Ткачева Н.Г. пользуется земельным участком № (ранее 4), оплачивает членские взносы.

Судом установлено, что истец после смерти супруга не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но фактически в шестимесячный срок принял наследство в виде ? доли земельного участка. Представленные суду доказательства в своей совокупности полностью подтверждают ее доводы.

В связи с тем, что Ткачева Н.Г. фактически приняла указанное наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что за ней следует признать право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 628 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 628 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 628 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░