Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1664/2022 ~ М-1430/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1664/2022

УИД 51RS0021-01-2022-002007-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года                                          ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.

при секретаре Васильевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Дзалбе Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее-АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Дзалбе Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** по ул. *** является частной, плательщиком коммунальных услуг является Дзалбе Н.В. Задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в вышеуказанном жилом помещении образовалась за период с 01.07.2019 по 02.04.2021 и составляет 73209 руб. 54 коп.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дзалбе Н.В. по извещению в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

    Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место постоянной регистрации ответчика.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом образования задолженности указана квартира *** в доме *** по ул. ***, местом жительства ответчика – ***.

При этом, согласно справки формы №9 ответчик была зарегистрирована по адресу: *** период с 21.11.2008 по 06.02.2013, снята с учёта по запросу в ***, при этом согласно сведениям УВМ УМВД России по Мурманской области она зарегистрирована по данному адресу в *** с ***, то есть на момент подачи иска в суд ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, регистрации и места жительства не имела.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание наличие сведений о постоянном месте регистрации ответчика, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Первомайский районный суд ***, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1664/2022 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Дзалбе Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Мурманска (183032, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 2) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                              Н.А. Вавинов