Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2022 от 22.06.2022

Дело № 5-28/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

29 июня 2022 г. г. Самара

ул. Ерошевского, 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда Лещенко Денис Олегович, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Миронова Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

12 июня 2022 года, в 11 часов 30 минут, в районе 32 км. автодороги Самара-Большая Черниговка, Миронов А.И. управляя автомобилем марки «Датсун» модели «он-ДО», государственный регистрационный знак № №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 31 мая 2022 года № о приведении в срок до 11 часов 40 минут 1 июня 2022 года в соответствие с требованиями пункта 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, состояние передних боковых стекол (ветрового стекла) названного автомобиля. В связи с этим старшим инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Волжскому району (далее – ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по России по Волжскому району) старшим лейтенантом полиции Зиновьевым А.В. в отношении Миронова А.И. был составлен протокол № 63 СН 097347 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо личного признания, вина Миронова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно постановлению от 31 мая 2022 года №, вступившему в законную силу 11 июня 2022 года, Миронов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание по вышеуказанному постановлению Миронов А.И. не оспаривал.

Из копии требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 31 мая 2022 года №, полученного Мироновым А.И. в тот же день, следует, что за нарушение пункта 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № (далее - Правила дорожного движения), а именно не соответствие светопропускания стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность водителя, пункту 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, в отношении Миронова А.И. 31 мая 2022 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации.

Также из названного требования, подлежавшего исполнению в срок до 11 часов 40 минут 1 июня 2022 года, усматривается, что уполномоченным сотрудником полиции от Миронова А.И. требовалось прекращение вышеуказанных противоправных действий путем приведения в соответствие с требованиями пункта 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, состояния передних боковых стекол (ветрового стекла) на автомобиле марки «Датсун» модели «он-ДО», государственный регистрационный знак №

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 12 июня 2022 года №, Миронов А.И. вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации, а именно за управление транспортным средством – автомобилем марки «Датсун» модели «он-ДО», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877. По результатам проверки специализированным прибором «Тоник» № 8826, светопропускание передних боковых стекол составило 6,2 %.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, поскольку Миронов А.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 31 мая 2022 года № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, прихожу к выводу о том, что, совершение Мироновым А.И. административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно положению статьи 1.6 КоАП Российской Федерации, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

В силу части 1 статьи 2.5 КоАП Российской Федерации за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что Миронов А.И. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части № для привлечения Миронова А.И. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Миронова Александра Ивановича, - прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном Мироновым А.И. командиру войсковой части № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по России по Волжскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, расположенный по адресу: г. Самара, пр. Масленникова, д. 12, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.