Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-374/2019 ~ М-259/2019 от 03.04.2019

Дело №2-374/2019

УИД 10RS0017-01-2019-000338-19

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Баркову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Монеза» и Барковым С.Г. был заключен договор займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <Номер обезличен> руб. сроком на 1 календарный месяц с процентной ставкой 599,82% годовых. <Дата обезличена> ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МФК «Монеза». Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст.5 ФЗ «О потребительном кредите (займе)». Согласно Общим условиям при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и (или) направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанных в индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в смс-сообщении). Акцептом индивидуальных условий в соответствии с Общими условиями, а также п.2 ст.160 ГК РФ ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях аналога собственноручной подписи. Согласно п.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В силу п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями, однако ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа надлежащим образом. Сумма основного долга на <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом - <Номер обезличен> руб., сумма задолженности по штрафам - <Номер обезличен> руб. Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» <Дата обезличена> был заключен договор уступки права (требования) <Номер обезличен> согласно ст.382 ГК РФ, п.1 ст.12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Впоследствии ЗАО «ЦДУ» преобразовано в АО «ЦДУ». По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала был выдан судебный приказ, который по заявлению Баркова С.Г. отменен. Истец ссылается на положения ст.ст.309,310 ГК РФ, п.1 ст.384 ГК РФ, ст.ст.807,809,810 ГК РФ и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в общей сумме <Номер обезличен> руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен> руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Барков С.Г. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения». В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Как следует из материалов дела Барков С.Г. с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>. Иными сведениями о месте жительства ответчика ни истец, ни суд не располагает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала Республики Карелия <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3 ст.5). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (п. 9 ст.5). В соответствии с п.12 ст.5 Закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст.5 ФЗ «О потребительном кредите (займе)». Согласно Общим условиям при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и (или) направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанных в индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в смс-сообщении). Акцептом индивидуальных условий в соответствии с Общими условиями, а также п.2 ст.160 ГК РФ ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях аналога собственноручной подписи. Согласно п.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В силу п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Установлено, что <Дата обезличена> между ООО Микрокредитная компания «Монеза» и Барковым С.Г. был заключен Договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого Барков С.Г. получил займ в размере <Номер обезличен> руб. сроком на 1 календарный месяц, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 599,82% годовых (полная стоимость микрозайма - 599,817% годовых). Срок возврата займа - <Дата обезличена>. Указанный договор заключен в вышеуказанном порядке с использованием электронной подписи.

В силу пункта 10.1 Общих условий договора микрозайма, Договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления Обществом Клиенту суммы Микрозайма и действует до окончательного исполнения Клиентом принятых на себя обязательств.

В соответствии с пунктом 3.2 Общих условий договора микрозайма, датой предоставления Микрозайма Потенциальному клиенту/Клиенту является дата списания денежных средств с расчетного счета Общества либо с номера QIWI Кошелька (QIWI Кошелек - Программно-технический комплекс QIWI (эксплуатируется ООО «Мобильный кошелек»), предназначенный для приема и отправки платежей с использованием сети «Интернет» и специализированного программного обеспечения), зарегистрированного на Общество.

С даты предоставления Микрозайма в силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ Договор микрозайма считается заключенным (пункт 3.3 Общих условий договора микрозайма). Материалами дела подтверждается исполнение ООО Микрокредитная компания «Монеза» обязанности по предоставлению займа Баркову С.Г.

В силу пункта 14 Индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик выразил согласие с Общими условиями договора микрозайма, которые являются неотъемлемой частью индивидуальных условий. Клиент, акцептируя Индивидуальные условия, подтверждает, что принимает Индивидуальные условия лично, добровольно и ему понятны все положения Индивидуальных условий, а также Общих условий.

Форма договора займа полностью соответствует требованиям ч.12 ст.5 Федерального закона от <Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указаниям Банка России от 23.04.2014 №3240-У «О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)», которые направлены на защиту интересов заемщика, связанных с формированием у него правильного представления обо всех существенных условиях предоставления кредита.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Данное положение при заключении договора займа соблюдено.

Согласно пунктов 1 и 3 ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). (п.1 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Процентная ставка 599,817% годовых определена п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора микрозайма указаны количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей. Общая сумма (сумма Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма) составляет - <Номер обезличен> руб., из которых сумма процентов - <Номер обезличен> руб., сумма основного долга - <Номер обезличен> руб. общая сумма подлежит уплате в соответствии с пунктом 5.1 Общих условий договора микрозайма. Согласно указанного Графика платежей датой оплаты является - <Дата обезличена>, общей суммой к оплате - <Номер обезличен> руб.

В силу пункта 4.1 Общих условий договора микрозайма, установлено что, проценты за пользование Микрозаймом начисляются на сумму Микрозайма со дня, следующего за днем получения Микрозайма, и по дату фактического возврата Микрозайма включительно. В случае возврата суммы Микрозайма полностью в день его получения на сумму Микрозайма начисляются проценты за пользование Микрозаймом за один день. При этом Общество вправе в одностороннем порядке прекратить начисление процентов при достижении суммы процентов, начисленных в период нарушения срока возврата суммы Микрозайма, размера суммы основного долга, о чем направляет Клиенту соответствующее уведомление.

Проценты за пользование суммой Микрозайма уплачиваются единовременно вместе с возвратом суммы Микрозайма (пункт 4.2 Общих условий договора микрозайма).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа,пени) или порядок их определения. В случае нарушения Клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата Микрозайма проценты в размере, установленном в пункте 4 Индивидуальных условий, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата Клиентом соответствующей суммы основного долга. В случае, если срок возврата Микрозайма в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий составляет 30 календарных дней, Общество также вправе в случае просрочки Клиентом срока возврата Микрозайма потребовать от Клиента уплаты однократного штрафа в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся на дату возврата микрозайма, установленную в п.6 настоящих Индивидуальных условий. Данный порядок взимания штрафов может применяться обществом не чаще двух раз в одни календарный год.

Пунктом 19 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено продление срока возврата суммы Микрозайма. При добровольном продлении срока возврата Микрозайма в соответствии с пунктом 5.1.9 Общих условий, пункта 19 Индивидуальных условий размер комиссии составляет - 45% суммы предоставленного Клиенту микрозайма (для микрозаймов, выданных на срок 30 дней). (пункт 20.1 Индивидуальных условий договора микрозайма). При автоматическом продлении срока возврата Микрозайма в соответствии с пунктом 5.1.10 Общих условий, пункта 8,19 Индивидуальных условий размер комиссии составляет - 45% суммы предоставленного Клиенту микрозайма (для микрозаймов, выданных на срок 30 дней). (пункт 20.2 Индивидуальных условий договора микрозайма).

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу п.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Данные условия указаны на первой странице Индивидуальных условий договора микрозайма от <Дата обезличена>, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Установлено, что ответчиком платеж по договору микрозайма в установленные договором сроки (<Дата обезличена>) не был внесен, тем самым, своих обязательств по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не исполнял.

При указанных обстоятельствах, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, пункта 12 Индивидуальных условий договора микрозайма, исковые требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы микрозайма подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом по состоянию на <Дата обезличена>. Задолженность по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> руб. (<Номер обезличен> руб. - сумма невозвращенного основного долга, <Номер обезличен> руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов, из которых <Номер обезличен> руб. - начисленные проценты и <Номер обезличен> руб. - проценты, начисленные на просрочку основного долга, <Номер обезличен> руб. - сумма задолженности по штрафам (20% от <Номер обезличен> руб.). Расчет судом проверен, признается верным, контррасчета по нему ответчиком не представлено.

Согласно пункта 13 Индивидуальных условий договора микрозайма, ООО МК «Монеза» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организации.

<Дата обезличена> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монеза».

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ООО Микрофинансовая компания «Монеза» и ЗАО «Центр долгового управления» заключен Договор <Номер обезличен> уступки прав (требований).

<Дата обезличена> ЗАО «Центр долгового управления» преобразовано в АО «Центр долгового управления».

Истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала Республики Карелия о взыскании с ответчика суммы долга в размере <Номер обезличен> руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала Республики Карелия мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с Баркова С.Г. в пользу АО «Центр долгового управления» задолженности в размере <Номер обезличен> руб. и судебных расходов в размере <Номер обезличен> руб. отменен по заявлению должника Баркова С.Г.

Договор микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчиком не оспорен.

Как усматривается из материалов дела, между микрофинансовой организацией и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным и определимым условиям договора займа. При заключении договора заемщику предоставлена исчерпывающая информация об условиях выдачи займа, с которыми ответчик ознакомился и согласился. Свои обязательства по договору микрофинансовая организация исполнила, заемщиком принято исполнение на согласованных в договоре условиях.

До настоящего времени задолженность по договору микрозайма заёмщиком не погашена.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 №6-О, положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом пункт 1 статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем, п. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, положение п. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства - без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.

Обязанность доказывания обоснованности утверждения о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства возложена на должника (ответчика).

В настоящем случае соотношение суммы основного долга и размера неустойки суд признает допустимым, не усматривает явного несоответствия размера неустойки сумме основного долга, учитывает период нарушениях обязательств по договору займа, а также в отсутствие как заявления ответчиков об уменьшении неустойки, так и доказательств, подтверждающих исключительные обстоятельства для ее снижения, в связи с чем оснований для снижений неустойки не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана представлять доказательства в обоснование своих требований либо возражений. Ответчиком не представлено отвечающим требованиям относимости и допустимости доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом.

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере <Номер обезличен> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина, в связи с чем с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Номер обезличен> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с Баркова С.Г. в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 <Номер обезличен>

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

2-374/2019 ~ М-259/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Центр долгового управления"
Ответчики
Барков Сергей Геннадьевич
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Иванова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2019Передача материалов судье
03.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.10.2019Дело оформлено
17.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее