Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2184/2023 ~ М-1372/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-2184/2023

УИД 23RS0006-01-2023-002635-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Армавир                                          27 апреля 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Куриному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Куриному А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с 01.03.2014 по 08.10.2019 включительно в размере 55859,33 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1875,78 рублей.

    Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Куриный А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленной в материалы дела адресной справки отдела по вопросам миграции по г.Армавиру ГУ МВД России по Краснодарскому краю Куриный А.В., <...> года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с 05.06.2020 по настоящее время по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик Куриный А.В. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <...>, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Куриному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с правилами подсудности подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между ООО «Феникс» и Куриным А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принят Армавирским городским судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности на рассмотрение в Успенский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2184/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (352450, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 90).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.