Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-102/2023 (2-1385/2022;) ~ М-1237/2022 от 17.11.2022

Дело №2-102/2023

54RS0023-01-2022-002235-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Емельянову Павлу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Емельянову П.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило Емельяновой Ю. С. кредитную международную карту ПАО Сбербанк со счетом . Между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 156 475,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило Емельяновой Ю. С. кредит в сумме 246325 руб.

Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 188 546,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» Емельяновой Ю.С., заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321 973,46 руб.

Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 345 629,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянова Ю.С. умерла, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям по счетам и вкладам на счете , открытом на имя Емельяновой Ю. С. на дату смерти в ПАО Сбербанк находились денежные средства в размере 28 007,36 руб.

Согласно выписке по движению денежных средств ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства с карты Емельяновой Ю. С. на карту Емельянова Павла Михайловича.

ПАО «Сбербанк» просит взыскать с Емельянова Павла Михайловича:

- задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 475,47 руб., в том числе: просроченный основной долг - 137 557,03 руб., просроченные проценты - 18 918,44 руб.;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 546,44 руб., в том числе: просроченные проценты - 19 063,68 руб., просроченный основной долг - 169 482,76 руб.;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 629,35 руб., в том числе: просроченные проценты - 35 563,71 руб., просроченный основной долг - 310 065,64 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 329,51 руб. и 17 627,22 руб.

ПАО Сбербанк просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Емельянов П.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило Емельяновой Ю. С. кредитную международную карту ПАО Сбербанк со счетом . Между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило Емельяновой Ю. С. кредит в сумме 246325 руб.

ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» Емельяновой Ю.С., заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321 973,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянова Ю.С. умерла (свидетельство о смерти III ЕТ 730858 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному расчету задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 156 475,47 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составляет 188 546,44 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составляет 345 629,35 руб.

Из ответа нотариуса следует, что наследственного дела к имуществу Емельяновой Ю. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 69 т. 1).

Емельянов Павел Михайлович и Емельянова Ю. С. состояли в браке, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72 т.1).

Следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ Емельянов П.М. является наследником первой очереди по закону.

Согласно выписки из ЕГРН на день смерти за Емельяновой Ю. С. на день смерти зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес> (л.д.77 т. 1).

Согласно сведений ГУ МВД России по Новосибирской области на день смерти за Емельяновой Ю.С. на день смерти были зарегистрированы транспортные средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ года выпуски (ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль зарегистрирован на нового собственника) и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль перерегистрирован на нового собственника).

Наследниками не представлено доказательств, что ими не было принято наследство, имевшееся у наследодателя на дату его открытия, кроме того перерегистрация автомобилей, зарегистрированных на имя Емельяновой Ю.С., а также перечисление денежных средств на счет ответчика свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, взыскание с наследников кредитной задолженности наследодателя возможно только в случае принятия ими наследства и только в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, два транспортных средства, индивидуальный жилой дом кадастровой стоимостью 3 809393 рублей) в любом случае превышает размер задолженности, предъявленной ко взысканию.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и выписке по лицевому счету заемщика.

Следовательно, на основании ст.ст. ст.ст.309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1175 Гражданского кодекса РФ требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков - наследниковподлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина с Емельянова П.М. в размере 21956,73 рубля ( л.д. 10,11 т.2, л.д. 5 т. 1).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ , ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 475,47 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 137 557,03 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 18 918,44 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 546,44 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 19 063,68 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 169 482,76 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 345 629,35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 35 563,71 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 310 065,64 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21956,73 ░░░░░, ░ ░░░░░ 712607 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.02.2023 ░.

2-102/2023 (2-1385/2022;) ~ М-1237/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Емельянов Павел Михайлович
Другие
Непомнящих Анастасия Олеговна
нотариус Нотариального округа Коченевского района НСО Нотариальной палаты НСО Будаева Г.А.
Жданова Анастасия Александровна
Франк Татьяна Александровна
Кесслер Олеся Александровна
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Полева Марина Николаевна
Дело на сайте суда
kochenevsky--nsk.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Подготовка дела (собеседование)
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
17.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.05.2023Дело оформлено
25.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее