Дело № 5-46/2022
УИД10RS0006-01-2023-001053-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лахденпохья Республики Карелия 08 ноября 2023 года
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Сущевская Елена Анатольевна, (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул.Октябрьская, д.12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина №, зарегистрированного по адресу: <адрес>; не №,
установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в №, находясь возле ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, возле <адрес>-А, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.
Заслушав позицию ФИО2 и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию, в том числе, возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования, сведениями о привлечении к административной ответственности.
У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с ФИО2 знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.
У сотрудников полиции имелись законные основания предъявить к ФИО2 требование прекратить противоправные действия. Данный факт воспрепятствования исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей подтвержден собранными по делу доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, судьей не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, данных о личности ФИО2, не работающего официально и не имеющего постоянного источника дохода, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, посягающего на порядок управления, прихожу к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо применить административный арест, поскольку применение штрафа является нецелесообразным, так как не будет способствовать предупреждению новых правонарушений.
Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 такого вида административного наказания как административный арест, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с <адрес> мин ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть срок административного задержания с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> мин ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Сущевская