Материал № 13-40/2023 (Дело № 2-876/2022)
УИД - 24RS0012-01-2022-000746-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи |
Мальченко А.А., |
при секретаре |
Петуховой Е.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО Сбербанк Татарчука К.А. о взыскании судебных расходов,
Установил:
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о взыскании в солидарном порядке с ООО «Стальтехконструкция», Малышева А.В. судебных расходов в размере 6000 рублей, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение иска ПАО Сбербанк к ООО «Стальтехконструкция», Малышеву А.В. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
В судебное заседание представитель заявителя ПАО Сбербанк, ответчики представитель ООО «Стальтехконструкция», Малышев А.В., представитель третьего лица АО «Алроса» не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени, месте рассмотрения заявления, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и подлежат взысканию в пользу стороны, которой состоялось решение суда.
Из материалов гражданского дела усматривается, что заочным решением Дивногорского городского суда от 07 октября 2022 года удовлетворены требования ПАО Сбербанк к ООО «Стальтехконструкция», Малышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Кроме того, с ООО «Стальтехконструкция», Малышева А.В. в солидарном порядке взысканы судебные расходы в размере 60 000 рублей.
Решение вступило в законную силу 20 декабря 2022 года.
Согласно платежному поручению № 389383 от 21 июня 2022 года, ПАО Сбербанк при обращении с иском в суд оплатило государственную пошлину 66000 рублей, в том числе 6000 рублей за требование неимущественного характера.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Стальтехконструкция» и Малышева А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление представителя ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Стальтехконструкция» (ИНН 2465254403, ОГРН 111246803009, дата регистрации 19 мая 2011 года) и Малышева Александра Васильевича (<данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края.
Судья /Мальченко А.А./
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья________________Мальченко А.А.