Дело №2-664/2022 УИД: 53RS0003-01-2022-000652-53
Определение
«26» июля 2022 года п. Демянск
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной О.В.,
с участием истца Арсентьева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арсентьева Алексея Михайловича к ООО «Севзапстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за проезд к месту работы и компенсации морального вреда
установил:
Арсентьев А.М. (далее – Истец) обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 157 708 рублей 10 копеек, компенсации за проезд к месту работы и до места работы в размере 6 625 рублей 60 копеек, и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что истец осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «СЕВЗАПСТРОЙ» в должности монтажника в период с 31 января 2022 года. За период времени с 21 февраля 2022 года по 27 марта 2022 года заработная плата истцу не выплачена, связаться с ответчиком не представляется возможным, по причине осуществления приема на работу через ГК Техноплюс. Своими незаконными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.
Истец в судебном заседании отказался от заявленных требований указав, что ответчик во внесудебном порядке погасил имеющуюся перед ним задолженность, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 ГПК РФ Арсентьеву А.М. разъяснены и понятны.Представитель ответчика ООО «Севзапстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, является свободным волеизъявлением заявителя, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по исковому заявлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░