Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1772/2023 от 21.07.2023

                        Дело № 2-1772/2023

Номер строки статотчета 2.128

УИД 66RS0006-01-2023-000471-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В..,при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Орджоникидзевская УЖК» к С. о понуждении привести фасад жилого дома в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к С., с учетом уточнения, о понуждении привести в прежнее состояние фасад многоквартирного жилого <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> путем демонтажа двух наружных блоков кондиционеров и трубы вытяжной вентиляции, выведенных со стороны нежилого помещения в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскании судебных расходов, указывая, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании решения собственников помещений дома от 05.09.2016г. В ходе осмотра упомянутого жилого дома истец выявил, что на фасаде дома, являющегося общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, с уличной стороны над нежилым помещением, занимаемого магазином «Медовая лавка пасеки С.» выведены (установлены) два наружных блока кондиционера, выведена труба вытяжной вентиляции. Собственником помещения является ответчик, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец направил ему требование о демонтаже наружных блоков кондиционеров, которое не исполнено.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайства о передаче дела в суд по месту нахождения большинства доказательств – в Орджоникидзевский районной суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.        Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела следует, что спор возник относительно объектов, размещенных на фасаде многоквартирного дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, таким образом, местом нахождения большинства доказательств является район, где указанный жилой дом расположен.

    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> гражданское дело по иску АО «Орджоникидзевская УЖК» к С. о понуждении привести фасад жилого дома в прежнее состояние.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня принятия.

    Судья                                 Бируля С.В.