Дело №12-179/2019
21МS0025-01-2019-001570-63
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
28 октября 2019 года г.Цивильск
Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., с участием заявителя жалобы Кубаревой И.Г. и её представителя Васильева Л.И.,
рассмотрев жалобу Кубаревой Ирины Гавриловны на постановление мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики Григорьевой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики Григорьевой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ Кубарева И.Г. привлечена к административной ответственности по части 2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Кубарева И.Г. обжаловала его на предмет отмены, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по административному делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе указывает, что выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Заявитель Кубарева И.Г. и представитель Васильев Л.И., допущенный к участию в деле по ходатайству заявителя, в судебном заседании жалобу поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям. Просили постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
Должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Леонтьев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
Выслушав доводы заявителя и представителя, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Факт непосредственной передачи управления транспортным средством водителем иному лицу в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МО МВД России «Цивильский» в отношении Кубаревой И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, на <данные изъяты> км автодороги М-7 Волга-<адрес> ЧР Кубарева И.Г. передала управление автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № водителю А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
Согласно карточки учета транспортного средства Кубарева Ирина Гавриловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.
Из рапорта инспектора ДПС МО МВД России «Цивильский» Леонтьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе патрулирования по <адрес> на <данные изъяты> км автодороги М-7 Волга-Анишхири ими была остановлена автомашина <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением водителя А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанная автомашина принадлежит Кубаревой И.Г., которая пояснила, что когда А. приехал забирать её на машине, она почувствовала резкий запах алкоголя.
Указанные обстоятельствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Утверждение заявителя Кубаревой И.Г. о том, что управление транспортным средством А. она не передавала, ехала в салоне в качестве пассажира, а автомашиной всегда управлял гражданский муж, который вписан в страховой полис, подлежит отклонению.
Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом А. факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал, согласился с составленным в отношении него протоколом.
Из содержания жалобы Кубаревой И.Г. следует, что в момент остановки транспортного средства под управлением А. сотрудниками ГИБДД она находилась в салоне автомобиля.
Таким образом, факт передачи Кубаревой И.Г. управления транспортным средством А., находившемуся в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.
Ссылка в жалобе на постановления Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по иным делам, не могут быть приняты во внимание, поскольку каждое дело рассматривается с учетом конкретных обстоятельств и представленных доказательств, не аналогичных обстоятельствам данного дела.
Административное наказание назначено Кубаревой И.Г. в пределах санкции части 2 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с применением ст. 3.3 ч.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, и других заслуживающих внимание обстоятельств.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики Григорьевой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кубаревой И.Г. оставить без изменения, жалобу Кубаревой И.Г. - без удовлетворения.
Судья В.М. Крылова