Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2023 ~ М-1502/2023 от 07.11.2023

Дело №2-1800/2023

УИД 09RS0002-01-2023-001945-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года                                                                        город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ФИО14,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ФИО14.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Истец) на основании кредитного договора (номер обезличен) (далее – Кредитный договор) от 14 июля 2020 года, выдало ФИО14 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 224 215,00 руб., на срок 36 месяцев под 12,9 % годовых. Согласно п.6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с 14.февраля 2023 года по 24 октября 2923 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 48 020,33 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 363,90 руб.; просроченный основной долг – 43 656,43 руб. Заемщику направлялись письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ) согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (httpsc//pochta.ru). Требование до настоящего времени не исполнено. Банку стало известно, что Заемщик умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с непредоставлением наследником необходимых документов. У Банка запрашиваемый страховой компанией документ отсутствуют. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО8 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. На основании изложенного просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 14.07.2020 за период с 14.02.2023 по 24.10.2023 (включительно) в размере 48 020,33 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 363,90 руб., просроченный основной долг – 43 656,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 640,61 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Всего взыскать 49 660 руб. 94 коп.

Определение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 ноября 2023 года, в качестве ответчиков по делу, привлечены: ФИО24, ФИО31 и ФИО37, поскольку после смерти Заемщика ФИО14, они как наследники первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 не явился и в своём ходатайстве, направленном посредством электронной почты, просил суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования, изложенные в иске, поддерживают в полном объёме.

Ответчик ФИО24 в судебное заседание не явился, в своем заявлении, поступившем до начала судебного разбирательства, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, одновременно признал исковые требования ПАО Сбербанк в полном объёме и просил взыскать всю сумму задолженности с него.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики ФИО31 и ФИО37 уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 июля 2020 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО14 заключен кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении потребительского кредита в сумме 224 215 рублей на срок 36 месяцев на условиях ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 7 543 руб. 89 коп., которые состоят из суммы погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по ставке 12,90% годовых. Платежная дата 14 число месяца.

ФИО14 взяла на себя обязательства по возврату кредита и суммы за пользование кредитом в следующем порядке: погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца).

При оформлении договора Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять условия кредитного договора от 14 июля 2020 года.

Банком условия кредитного договора выполнены, 14 июля 2020 года денежные средства в сумме 224 215,00 руб. перечислены на счёт ФИО14, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, копией лицевого счёта и расчетом задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 14.07.2020г.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из выписки по счёту (Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 24.10.2023г.) за период с 14 февраля 2023 года по 24 октября 2023 года усматривается, что ФИО14 в счёт погашения кредитной задолженности ежемесячные платежи не вносила, то есть, допустила нарушение взятых на себя обязательств. В связи с этим образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заёмщиком не исполняются. Денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО14, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен ), умерла (дата обезличена), о чём 13 января 2023 года составлена запись акта о смерти (номер обезличен).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрено ответственность за нарушение обязанностей по возврату кредита. Стороны пришли к соглашению, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими Условиями.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ПАО Сбербанк заявлены исковые требования к наследникам - ФИО24 (супруг Заемщика), ФИО31 (сын Заемщика) и ФИО14 (сын Заемщика), поскольку после смерти Заемщика ФИО14, они как наследники первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п.60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО8, следует, что в его производстве имеется наследственное дело (номер обезличен), открытое к имуществу ФИО14, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Из копии наследственного дела следует, что наследниками по закону являются: супруг – ФИО24; сын – ФИО31; сын – ФИО37, которые обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу о принятии наследства, состоящего из: квартиры находящейся по адресу: (адрес обезличен ); 16875/1074383 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося в Ставропольском крае, Степновский район, в границах муниципального образования Варениковского сельсовета.

Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Карачаево-Черкесской Республике, следует, что правообладателю ФИО14, (дата обезличена) года рождения, по состоянию на 23 ноября 2023 года, принадлежал объект недвижимости: жилое помещение (квартира), с Кадастровым номером: (номер обезличен), площадью 35,6 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен ). дата государственной регистрации 31 декабря 2009 года (основанием государственной регистрации является Решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 октября 2009 года); земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), для сельскохозяйственного производства, площадью 4297532+/-18139 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 16875/1074383, дата государственной регистрации 26.08.2016г., местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Степновский район, в границах муниципального образования Варениковского сельсовета.

Согласно информации, предоставленной с официального сайта Роскадастр, кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен) составляет 26 360 631,53 руб. Кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером (номер обезличен), составляет 488 650,23 руб.

Рыночная стоимость вышеуказанной квартиры с января 2023 года по август 2023 года, согласно сведениям имеющимся на сайте «Узнайте рыночную цену квартиры бесплатно – Домклик» в сети Интернет (https://domclick.ru/price/appraisal), составляет в диапазоне цен от 1 600 000 до 2 100 000 руб.

Таким образом, ответчики супруг – ФИО24, сын – ФИО31, сын – ФИО37, фактически приняли наследство после смерти супруги и матери ФИО14, (дата обезличена) года рождения, умершей 08 января 2023 года, в виде вышеперечисленной недвижимости, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 14.07.2020г., за ФИО14, по состоянию на 24.10.2023г., числиться задолженность в размере 48 020,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 43 656,43 руб.; просроченные проценты – 4 363,90 руб.

Вышеуказанный расчет проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

Согласно сведениям предоставленным суду (выписки из Единого государственного реестра недвижимости, информации с Интернет сайта «Узнайте рыночную цену квартиры бесплатно – Домклик» (https://domclick.ru/price/appraisal), информации по счетам и вкладам) стоимость наследуемого имущества, значительно превышает размер обязательств умершего заемщика.

Таким образом, поскольку ответчики ФИО24, ФИО31, ФИО37, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО14, то они несут ответственность перед ПАО Сбербанк по выплате задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 14.07.2020г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая заявление ответчика ФИО24 о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк всей суммы задолженности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

В силу ст.324 ГК РФ, в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В соответствии с п.1 ст.325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Таким образом, ответчики ФИО24, ФИО31, ФИО37 солидарно несут ответственность перед кредитором ПАО Сбербанк по долгам заемщика ФИО14, в связи с чем суд не может удовлетворить ходатайство ФИО24 о взыскании всей суммы задолженности с него. Кроме того, ответчик ФИО24 не ограничен в правах полностью самостоятельно исполнять солидарные обязательства перед ПАО Сбербанком.

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк произведена оплата государственной пошлины в размере 1 640 руб. 61 коп., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым так же взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ПАО Сбербанк, понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1640 (одна тысяча шестьсот сорок) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка, что подтверждается представленным платежным поручением (номер обезличен) от 01 ноября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО24, ФИО31, ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника - наследодателя ФИО14, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО24, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), ФИО31, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), ФИО37, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 14.07.2020г., за период с 14.02.2023г. по 24.10.2023г. (включительно), в размере 48 020 (сорок восемь тысяч двадцать) рублей 33 (тридцать три) копейки, в том числе: просроченный основной долг – 43 656,43 руб., просроченные проценты – 4 363,90 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Взыскать солидарно с ФИО24, ФИО31, ФИО37 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1640 (одна тысяча шестьсот сорок) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

        Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья     подпись                            Ф.А. Джазаева