Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-2433/2023

УИД 23RS0034-01-2022-002389-60

Решение

Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                             03 мая 2023 года

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

    секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

    с участием:

    представителя истца ФИО4, действующего на основании

    доверенности от 26.04.2023 №8-1-2023/,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кавказского транспортного прокурора в интересах Вовченко С. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении среднемесячной заработной платы,

    установил:

    Кавказский транспортный прокурор, действуя в интересах Вовченко С.А., обратился в суд с иском к управлению пенсионного фонда России в Новокубанском районе.

    Дело передано по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара.

    В обоснование исковых требований указано, что в Кавказскую транспортную прокуратуру поступило обращение Вовченко С. А.. Согласно доводам, изложенным в обращении, Вовченко С.А. в период времени с 21.04.1981 по 29.09.1986 работал в Тихорецком рефрижераторном вагонном депо Северо-Кавказской железной дороги в должности механика рефрижераторного поезда. При обращении в пенсионный фонд для назначения пенсии Вовченко С.А. стало известно о необходимости предоставления лицевых счетов по заработной плате в Тихорецком рефрижераторном вагонном депо Северо-Кавказской железной дороги за полные 5 лет. Однако, в архиве Северо-Кавказской железной дороги Вовченко С.А. было отказано в выдаче справки о его заработной плате в связи с произошедшим на предприятии пожаром и уничтожением в ходе пожара архивных документов. В связи с этим Вовченко С.А. назначена пенсия без учета заработной платы за периоды работы в Тихорецком рефрижераторном вагонном депо Северо-Кавказской железной дороги. Вовченко С.А. не имеет иной возможности предоставить в пенсионный фонд сведения о своем среднемесячном заработке для перерасчета пенсии по возрасту, исходя из заработка на вышеуказанном предприятии. Установление факта получения Вовченко С.А. заработной платы в определенном размере необходимо ему для перерасчета пенсии исходя из его фактического заработка на вышеуказанном предприятии. С целью защиты своих социальных прав Вовченко С.А. обратился в Кавказскую транспортную прокуратуру с письменным заявлением. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

    На основании изложенного истец просит суд установить среднемесячную заработную плату Вовченко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Тихорецком рефрижераторном вагонном депо Северо-Кавказской железной дороги в период с 01.08.1982 по 29.09.1986 в размере - 198,25 руб., исходя из заработка ФИО7 и ФИО5 за периоды с 01.08.1982 по 29.09.1986 гг. в должности механика рефрижераторного поезда в размере 198,25 руб.

    В ходе слушания иска ответчик управление пенсионного фонда России в Новокубанском районе заменен на надлежащего - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю.

    Представитель истца в судебном заседании требования иска уточнил. Просит суд установить среднемесячную заработную плату Вовченко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Тихорецком рефрижераторном вагонном депо Северо-Кавказской железной дороги в период с 01.08.1982 по 29.09.1986 в размере - 198,25 руб., исходя из заработка ФИО7 и ФИО5 за периоды с 01.08.1982 по 29.09.1986 гг. в должности механика рефрижераторного поезда в размере 198,25 руб.

Вовченко С.А., в интересах которого подан иск, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением при обращении к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства,

    Как установлено судом из материалов дела, ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в Тихорецком рефрижераторном депо в качестве механика рефрижераторного поезда с 21.04.1981 по 29.09.1986.

    Согласно справке филиала ОАО «РЖД» от 18.07.2022 лицевые счета по заработной плате работников Тихорецкого рефрижераторного вагонного депо за 1981-1986 годы в отдел архивов службы управления делами Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на хранение не передавались, а были утрачены во время пожара в депо, в связи с чем выдать архивную справку о заработной плате Вовченко С.А. за указанные годы не представляется возможным.

    Трудоустройство Вовченко С.А. в период с 21.04.1981 по 29.09.1986 в Тихорецком рефрижераторном вагонном депо Северо-Кавказской железной дороги (правопреемник Рефрижераторное вагонное депо «Тихорецкая» - филиал ОАО «Рефсервис») в должности механика рефрижераторного поезда подтверждается сведениями трудовой книжки Вовченко С.А. ВТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В то же время, ФИО7 и ФИО5 приняты на аналогичную должность в Тихорецком рефрижераторном вагонном депо Северо-Кавказской железной дороги (правопреемник Рефрижераторное вагонное депо «Тихорецкая» - филиал ОАО «Рефсервис») в должности механиков рефрижераторного поезда, что подтверждается трудовыми книжками АТ-II №, от ДД.ММ.ГГГГ, партийными билетами указанных лиц, содержащими сведениями об уплате членских взносов и размере заработной платы.

    Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ и статьи 60 ГПК РФ не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

    При определении отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации следует иметь в виду, что среднемесячный заработок застрахованного лица исчисляется с учетом фактически начисленной заработной платы.

    Как следует из Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе страховой (ст. 5), которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 01.01.2002. Исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателем (ст. 30).

    Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.

    Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере во внесудебном порядке, установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

    Из положений Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ следует, что установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.

    В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    На основании изложенного, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, при разрешении вопроса о размере заработной платы гражданина, исходя из которого, рассчитывается среднемесячный заработок, необходимый для определения страховой части пенсии при оценке пенсионных прав граждан.

    Таким образом, установлено, что Вовченко С.А. не имеет иной возможности предоставить в пенсионный фонд сведения о своем среднемесячном заработке для перерасчета пенсии по возрасту, исходя из заработка на вышеуказанном предприятии. Установление факта получения Вовченко С.А. заработной платы в определенном размере необходимо ему для перерасчета пенсии исходя из его фактического заработка на вышеуказанном предприятии. Представленный истцом расчет среднего заработка Вовченко С.А. с 01.08.1982 по 29.09.1986, исходя из помесячной заработной платы ФИО5 и ФИО7, суд признает верным и подлежащим применению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    решил:

    Исковое заявление Кавказского транспортного прокурора в интересах Вовченко С. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, третье лицо - АО «Рефсервис» в лице филиала рефрижераторное вагонное депо «Троицк» обособленное структурное подразделение рефрижераторный эксплуатационный участок «Тихорецкая» об установлении среднемесячной заработной платы - удовлетворить.

    Установить среднемесячную заработную плату Вовченко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Тихорецком рефрижераторном вагонном депо Северо-Кавказской железной дороги в период с 01.08.1982 по 29.09.1986 в должности механика рефрижераторного поезда в размере 198 рублей 25 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

    Судья                                                              К.М. Фойгель

    Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023г.