УИД №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> Республики Коми |
ДД.ММ.ГГГГ |
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» к ФИО1 о взыскании переплаты денежных средств по предоставлению государственной услуги,
установил:
ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО4 состояла на учете в ГБУ РК «ЦСЗН г.Сосногорска» в соответствии со ст.2 Закона Республики Коми от 12.11.2004 №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми», поскольку имела статус «Дети войны», «Одиноко проживающий гражданин пожилого возраста, достигший 80 лет», «Одиноко проживающий неработающий собственник жилых помещений, достигший возраста 80 лет и старше». Решениями ГБУ РК «ЦСЗН г.Сосногорска» о предоставлении мер социальной поддержки по заявлениям ответчика были приняты и предоставлены меры социальной поддержки, предусмотренные законом РК. В соответствии с п.15 Правил, компенсация перечисляется центрами в финансово-кредитные учреждения или через организации почтовой связью ежемесячно до конца месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В соответствии с п.9 Порядка и условий республиканской ежемесячной денежной выплаты, республиканской ежегодной денежной выплаты, пособия на оплаты проезда в пассажирском транспорте утвержден Постановлением Правительства РК №280 от 31.12.2004, выплата компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в случае смерти гражданина. Пункт 18 Приложения №1 предусматривает, что перечисление компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в случае смерти получателя мер социальной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ ввиду возврата денежных средств и закрытия счета ответчика, работками учреждения ГБУ РК «ЦСЗН г.Сосногорска» были проведены мероприятия по установлению причин возврата денежных средств из финансово-кредитного учреждения, в том числе с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия. Были запрошены сведения с использованием регламента – ЗАГС предоставление из ЕГР ЗАГС сведений. ДД.ММ.ГГГГ были получены сведения о смерти ответчика, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данным обстоятельством выплаты ФИО4 были прекращены. Перечисление денежных средств по мерам социальной поддержки ФИО4 осуществлялись на номер счета банка ПАО Сбербанк, указанный им до получения сведений о закрытии счета из банка. В связи с тем, что сведения о смерти ФИО4 поступили в адрес ГБУ РК «ЦСЗН г.Сосногорска» несвоевременно, образовалась сумма компенсаций и выплат, необоснованно полученные гражданином не по вине учреждения. Переплата за период с февраля 2022 года по июль 2022 года по предоставленным государственным услугам составила 21 012,00 руб. Принятыми мерами вернуть сумму компенсации, необоснованно полученную гражданином, не представилось возможным, поскольку ПАО Сбербанк сообщил о закрытии счета на имя ФИО4
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим ответчиком к участию в деле привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление об отказе от иска в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес на расчетный счет истца сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве погашения излишне выплаченной переплаты ФИО4
Ответчик и третье лицо в суд не явились, извещены.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» от иска к ФИО1 о взыскании переплаты денежных средств по предоставлению государственной услуги.
Прекратить производство по гражданскому делу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.А. Тарасов
Копия верна: А.А. Тарасов