Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2023 от 29.11.2023

        Дело [суммы изъяты]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой                      21 декабря 2023 года

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи            Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Новый Уренгой                         ФИО3,

подсудимого                            Горбунова Д.В.,

его защитника-адвоката                           ФИО6,

предоставившего ордер [суммы изъяты], удостоверение [суммы изъяты],

при секретаре судебного заседания                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Горбунова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего вахтовым методом работы в ООО «<данные изъяты>» мотористом цементного агрегата, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Горбунов ФИО12, находясь в <адрес> умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Горбунов Д.В., в нарушение ст.ст. 4, 14, 40, 41 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, находясь на территории лесотундры в районе лыжной базы «<данные изъяты>» <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», с абонентским номером +[суммы изъяты], в ходе телефонного разговора по мессенджеру «<данные изъяты>» с неустановленным лицом по имени «Сергей» по прозвищу «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в счет погашения денежного долга получил от последнего предложение о приобретении для личного употребления наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,3584 <адрес> договоренности о приобретении наркотического средства, неустановленное лицо по имени «Сергей» по прозвищу «Лампа», посредством мессенджера «<данные изъяты>» направил Горбунову Д.В. в личном сообщении сведения с адресом тайника-закладки с наркотическим средством, а именно фото-скрин с изображением участка местности лесотундры и географических координат 66°6"37" северной широты 76°41"57", восточной долготы в районе лыжной базы «Кристалл», расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут Горбунов Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в целях его последующего немедицинского потребления, без цели сбыта, направился на указанный неустановленным лицом по имени «Сергей» по прозвищу «Лампа» участок местности лесотундры с географическими координатами 66°6"37" северной широты 76°41"57", восточной долготы в районе вышеуказанной лыжной базы «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания дерева забрал сверток из матерчатой липкой ленты темно-бежевого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет-бокс, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], массой 0,3584 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, который убрал в передний правый карман одетых на нем джинс и стал хранить его при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

После этого, Горбунов Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного им наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,3584 г., в целях его последующего немедицинского употребления, без цели сбыта, незаконно хранил его при себе до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда сбросил указанный сверток с наркотическим средством на землю рядом с собой на участке местности, расположенном согласно географических координат: 66.11133 северной широты, 76.692068 восточной долготы в районе <адрес> и был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Новому Уренгою.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 34 минут до 01 часа 05 минут сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД России по г. Новому Уренгою на участке местности, расположенном согласно географических координат: 66.11133 северной широты, 76.692068 восточной долготы в районе <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, на тротуаре был обнаружен и изъят сверток из матерчатой липкой ленты темно-бежевого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет-бокс сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,3584 г.

Подсудимый Горбунов Д.В. виновным себя в совершении изложенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для применения в отношении Горбунова Д.В. примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности, не имеется.

Действия подсудимого Горбунова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Горбунов Д.В. характеризуется положительно.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний. При этом суд учитывает, что Горбунов Д.В. в ходе проверки показаний на месте пояснил обстоятельства повершения преступления (141-147).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание Горбунова Д.В. обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение супруги в состоянии беременности, что сообщил подсудимый в последнем слове.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить Горбунову Д.В. наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания Горбунову Д.В. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом выводов заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], суд не находит оснований для применения в отношении Горбунова Д.В. положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ (л.д. 78-85).

Суд не находит оснований для применения в отношении Горбунова Д.В. ст. 76.2 УК РФ и для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о принятии подсудимым, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Горбунова Д.В. от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Горбунову Д.В., использовался в преступных целях, в связи с чем на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: наименование получателя УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с 04901500300), ИНН 8901003107, КПП 890101001, номер банковского счета 40102810145370000008, номер казначейского счета 03100643000000019000, наименование банка получателя: РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, ОКТМО 71951000, КБК 18811603127010000140, УИН 18858923010500010204.

Меру пресечения Горбунову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить Горбунова Д.В. от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе дознания и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,3388 г. – уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела [суммы изъяты] материалам;

- три полимерных пакета с марлевыми тампонами – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» Imei 1:[суммы изъяты]/15, Imei 2: [суммы изъяты]/15, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новому Уренгою, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              О.А. Котельникова