Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13334/2023 ~ М-7452/2023 от 22.08.2023

№ 2-13334/2023

УИД 24RS0048-01-2023-009758-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                       г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Агеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард» к Мочалову И.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард» обратилось в суд с исковым заявлением к Мочалову И.С. о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 634, 30 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 472, 69 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и Мочаловым И.С. был заключен договор займа №№, по условиям которого ООО МФК «Рево Технологии» предоставило ответчику заем в сумме 15 900 руб. В рамках указанного договора должником поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей. По результатам рассмотрения заявок должнику предоставлены транши №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, все существенные условия по предоставлению согласованы сторонами в индивидуальных условиях. Сумма займа перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями, выданными партнерами ПАО «Росбанк» и ООО «Бест2пей». На основании договора цессии, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард» и ООО МФК «Рево Технологии» к ООО «Форвард» перешло право требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, объем перешедших к ООО «Форвард» прав подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав. ООО «Форвард» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке. По заявлению ответчика определением мирового судьи судебный приказ по заявлению ООО «Форвард» отменен.

Представитель истца ООО «Форвард» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Степанов И.А., действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4, 47, 49).

Ответчик Мочалов И.С. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, причины неявки суду не сообщил, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 47, 50-53).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Рево Технологии» в судебное заседание не явилось, извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило (л.д. 47, 48).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 года «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мочаловым И.С. и ООО МФК «Рево Технологии» был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого Мочалову И.С. предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 руб. Сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты.

Срок действия договора: с момента вступления договора в силу до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита, срок возврата займа не более чем 365 дней, срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты взыскателем на сайте (https://mokka.ru/) и последующим ее акцептом должником, выраженным в совершении следующих конклюдентных действий, перечисленных в п. 5.2. общих условий.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и принятия их Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу заимодавца в соответствии с правилами предоставления займов ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет) заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе паспортных данных, личного номера, мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Договор заключён в электронном виде и подписан простой электронной подписью, личность ответчика идентифицирована с помощью номера мобильного телефона принадлежащего ответчику.

Индивидуальные условия отправлены на абонентский номер телефона и подтверждены кодом-ключом простой цифровой подписи, что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 201, 789 % годовых, процентная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленное банком России для соответствующей категории потребительских займов, суммы и срока действующее в период подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий. К траншам, предоставляемым обществом заемщику в пределах лимита на основании заявлений на предоставлении транша применяется ставка транша.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа погашение заемщиком полученного займа (в пределах лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами, в размере и даты, указанные обществом заемщику в графике платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов взымается неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий заем предоставляется заемщику в соответствии с заявлением о предоставлении транша.

В соответствии с заявлением Мочалова И.С., подписанного аналогом собственноручной подписи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленного в рамках договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Мочалову И.С. ООО МФК «Рево Технологии» предоставлен транш (лимит кредитования) на сумму 15 900 руб. Срок возврата займа: не более чем 10 мес. Пунктом 4 условий предусмотрена процентная ставка 138, 689 %. Согласно п. 12 неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов взымается неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с заявлением Мочалова И.С., подписанного аналогом собственноручной подписи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленного в рамках договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Мочалову И.С. ООО МФК «Рево Технологии» предоставлен транш (лимит кредитования) на сумму 6 000 руб. Срок возврата займа: не более чем 6 мес. Пунктом 4 условий предусмотрена процентная ставка 108, 965 %. Согласно п. 12 неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов взымается неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с заявлением Мочалова И.С., подписанного аналогом собственноручной подписи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленного в рамках договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Мочалову И.С. ООО МФК «Рево Технологии» предоставлен транш (лимит кредитования) на сумму 15 000 руб. Срок возврата займа: не более чем 10 мес. Пунктом 4 условий предусмотрена процентная ставка 176, 441 %. Согласно п. 12 неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов взымается неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с заявлением Мочалова И.С., подписанного аналогом собственноручной подписи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленного в рамках договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Мочалову И.С. ООО МФК «Рево Технологии» предоставлен транш (лимит кредитования) на сумму 8 200 руб. Срок возврата займа: 6 мес. Пунктом 4 условий предусмотрена процентная ставка 99,000 %. Согласно п. 12 неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов взымается неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с заявлением Мочалова И.С., подписанного аналогом собственноручной подписи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленного в рамках договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Мочалову И.С. ООО МФК «Рево Технологии» предоставлен транш (лимит кредитования) на сумму 8 000 руб. Срок возврата займа: не более чем 6 мес. Пунктом 4 условий предусмотрена процентная ставка 108, 781 %. Согласно п. 12 неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов взымается неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с заявлением Мочалова И.С., подписанного аналогом собственноручной подписи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленного в рамках договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Мочалову И.С. ООО МФК «Рево Технологии» предоставлен транш (лимит кредитования) на сумму 39 000 руб. Срок возврата займа: 10 мес. Пунктом 4 условий предусмотрена процентная ставка 89, 000 %. Согласно п. 12 неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов взымается неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с заявлением Мочалова И.С., подписанного аналогом собственноручной подписи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленного в рамках договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Мочалову И.С. ООО МФК «Рево Технологии» предоставлен транш (лимит кредитования) на сумму 14 000 руб. Срок возврата займа: не более чем 6 мес. Пунктом 4 условий предусмотрена процентная ставка 109, 897 %. Согласно п. 12 неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов взымается неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с заявлением Мочалова И.С., подписанного аналогом собственноручной подписи, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленного в рамках договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Мочалову И.С. ООО МФК «Рево Технологии» предоставлен транш (лимит кредитования) на сумму 5 000 руб. Срок возврата займа: не более чем 6 мес. Пунктом 4 условий предусмотрена процентная ставка 109, 189 %. Согласно п. 12 неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов взымается неустойка в размере 20 % годовых.

ООО МФК «Рево Технологии» свои обязательства по договору займа выполнило, перечислив денежные средства заемщику.

Мочалов И.С. принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность по основному долгу составила 89 683, 43 руб., задолженность по процентам – 31 207, 20 руб., задолженность по пени – 42 743, 67 руб., общая сумма задолженности – 163 634, 30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард» (цессионарий) и ООО МФК «Рево Технологии» (цедент) заключен договор уступки прав требования, согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях которые существуют к моменту их передачи.

Согласно выписке из акта возмездной уступки права (требования), являющейся приложением № к договору возмездной уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, цессионарию переданы права требования по договору потребительского займа № № (транши от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №) в размере: задолженность по основному долгу – 89 683, 43 руб., задолженность по процентам – 31 207, 20 руб., задолженность по пени – 42 743, 67 руб., общая сумма задолженности – 163 634, 30 руб. Уступка оплачена, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В адрес ответчика направлено ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о состоявшейся уступке (л.д. 27).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа
№ № предусмотрено, что кредитор вправе уступить третьим лицам права (требования) по договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (88) по заявлению ООО «Форвард» к должнику Мочалову И.С. о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 31).

Ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, сумма долга не возвращена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что между сторонами, с учетом последующей уступки прав, был заключен договор займа, в установленный договором срок сумма займа в полном объеме ответчиком истцу возвращена не была, допустимых доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что с учетом положений п. 1 ст. 9 ГПК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, является основанием к взысканию с Мочалова И.С. в пользу ООО «Форвард» как нового кредитора суммы долга в размере 163 634, 30 руб., согласно представленного истцом расчета, который проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которых в соответствии со ст.333.19 НК РФ составит 4 472, 69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Форвард» к Мочалову И.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мочалова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу ООО «Форвард» (ОГРН: 1145476156055, ИНН: 5406796664) сумму долга в размере 163 634 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 472 рубля 69 копеек, всего 168 106 рублей 99 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023 г.