cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 (1-376/2022;) от 11.07.2022

61RS0007-01-2022-004203-46

12201008108000001

№ 1-38\2023\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 16 января 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Салагаевой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Волго-Донского транспортного прокурора Бутенко А.С.,

защитника Павлова Д.В.,

подсудимого Форопонова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:

ФОРОПОНОВА А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> поля, <адрес>, <данные изъяты> имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с <данные изъяты> образованием, не работающего, не военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод.

Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №1 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №1, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

2 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №1 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №1 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 6 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «отлично», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №1 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №1 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

3 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №2 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №2, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

4 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО27 С.С. не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №2 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 22 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «отлично», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Федорова С.С. Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №2 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

5 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №3 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., денежные средства в сумме 1 000 рублей, таким образом Форопонов А.Ф. получил взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №3, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

6 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.ФИО32» Свидетель №3 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №3 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 19 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №3 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №3 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

7 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.ФИО32» Свидетель №4 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №4, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

8 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №4 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №4 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 24 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «отлично», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 6 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №4 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №4 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

9 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №5 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №5, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

10 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №5 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №5 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 18 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №5 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №5 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова - филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

11 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №6 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №6, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

12 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №6 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №6 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 21 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №6 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №6 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

13 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №7 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №7, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

14 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №7 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №7 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 14 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «отлично», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №7 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №7 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

15 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №8 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №8, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

16 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №8 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №8 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 11 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «отлично», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №8 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №8 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

17 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.ФИО32» Свидетель №9 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №9, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

18 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №9, не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №9 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 9 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «отлично», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №9 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №9 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

19 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 14 часов 10 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №10 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №10, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

20 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №10 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №10 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 10 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №10 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №10 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

21 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ
им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно
пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №11 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №11, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

22 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №11 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №11 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 4 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №11 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №11 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

23 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности, согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №12 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №12, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

24 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №12 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №12 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 12 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «отлично», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №12 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №12 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

25 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Наумова В.И. через посредника в лице старшины группы № 131 С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №13, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

26 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №13 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №13 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 16 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 6 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №13 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №13 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

27 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №14 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №14, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

28 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №14 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №14 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 15 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № 4 страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №14 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №14 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

29 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №15 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №15, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

30 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №15 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №15 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 7 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №15 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №15 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

31 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №16 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №16, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

32 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №16 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №16 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 20 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «отлично», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 6 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №16 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №16 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

33 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 50 минут 18.03.2021 от студента группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО34 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО34, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

34 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 15.03.2021, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО34 не сдавал 09.03.2021 дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку ФИО34 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 17 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО34 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО34 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

35 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ
им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно
пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 14 часов 59 минут 06.10.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №17 через посредника в лице студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО35 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 700 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №17, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

36 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 14.12.2020, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.ФИО32» Свидетель №17 не сдавал 14.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 700 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №17 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 17 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №17 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №17 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

37 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ
им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 14 часов 59 минут 06.10.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №18 через посредника в лице студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО35 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 700 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №18, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

38 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 14.12.2020, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №18 не сдавал 14.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 700 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №18 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 9 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №18 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №18 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

39 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 14 часов 59 минут 06.10.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №19 через посредника в лице студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО35 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 700 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №19, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

40 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 14.12.2020, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №19 не сдавал 14.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 700 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 3 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №19 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №19 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

41 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 14 часов 59 минут 06.10.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО36 через посредника в лице студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО35 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 700 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО36, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

42 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 14.12.2020, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №20 не сдавал 14.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 700 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку ФИО36 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 25 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО36 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО36 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

43 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 14 часов 59 минут 06.10.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №21 через посредника в лице студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО35 путем безналичного банковского перевода его с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 700 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №21, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

44 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 14.12.2020, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №21 не сдавал 14.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 700 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №21 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 7 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №21 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №21 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетной книжки, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

45 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 14 часов 59 минут 06.10.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №22 через посредника в лице студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО35 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 700 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №22, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

46 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 14.12.2020, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №22 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 700 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №22 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 22 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № 9 страницы 3 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО120 Заведомо ложные сведения о сданном Тиньковым А.С. зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

47 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 14 часов 59 минут 06.10.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.ФИО32» Свидетель №23 через посредника в лице студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО35 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 700 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №23, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

48 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, 14.12.2020, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №23 не сдавал 14.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 700 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №23 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 15 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №23 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №23 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетной книжки, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

49 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 14 часов 59 минут 06.10.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО37, перечислившего денежные средства в сумме 700 рублей на банковскую карту студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО35, то есть через посредника в лице последнего, путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 700 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО37, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

50 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО37 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 600 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку ФИО37 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 16 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО37 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО37 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

51 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 34 минуты 16.12.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №24 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №24, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

52 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с 16.12.2020 по 20.12.2020, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №24 не сдавал 16.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 13 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №24 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №24 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

53 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 34 минуты 16.12.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №25 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №25, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

54 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с 16.12.2020 по 20.12.2020, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №25 не сдавал 16.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № и зачетную книжку Свидетель №25, заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 18 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №25 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №25 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

55 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 34 минуты 16.12.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №26 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №26, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

56 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с 16.12.2020 по 20.12.2020, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №26 не сдавал 16.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 7 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №26 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №26 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

57 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительном следствии месте, получил в 10 часов 34 минуты 16.12.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №27 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №27, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

58 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора № 187/2013-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №27 не сдавал 16.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» № заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 14 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №27 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №27 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

59 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 34 минуты 16.12.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» ФИО38 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пр. Шолохова, д. 128), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО38, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

60 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности, согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с 16.12.2020 по 20.12.2020, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 53 «а», действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № 127 «С» второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО38 не сдавал 16.12.2020 зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку ФИО38 заведомо ложные сведения, то есть Форопонов А.Ф. сделал в 1 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № 9 страницы 3 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО38 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО38 зачёте, внесённые преподавателем Форопоновым А.Ф. в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

61 эпизод.

Он же, Форопонов А.Ф., являясь на основании трудового договора №-ВК от 28.12.2012, приказа о приеме работника на работу №-л от 09.01.2013 преподавателем Физической культуры ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от 31.10.2018 входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 34 минуты 16.12.2020 от студента группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №28 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. Г.Я. Седова – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую Форопонову А.Ф., взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №28, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

62 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №28 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №28 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 3 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 3 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №28 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №28 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

63 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО39 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 950 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО39, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

64 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО39 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку ФИО39 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 2 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 3 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО39 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО39 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

65 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №24 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №24, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

66 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №24 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №24 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 9 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №24 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №24 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

67 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №29 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №29, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

68 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №29 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №29 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 7 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №29 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №29 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

69 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №30 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №30, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

70 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №30 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №30 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 15 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №30 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №30 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

71 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №27 через посредника в лице старшины группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №27, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

72 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №27 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 10 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №27 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №27 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

73 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 11 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ от старшины группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №31, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

74 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности, согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №31 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 16 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №31 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №31 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку Свидетель №31, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

75 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности, согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №32 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №32, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

76 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №32 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №32 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 7 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №32 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №32 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

77 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №33 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №33, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

78 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №33 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №33 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 3 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №33 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №33 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

79 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №34 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>) принадлежащей ФИО2 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №34, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

80 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №34 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №34 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 4 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №34 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №34 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

81 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №35 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №35, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

82 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №35 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №35 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 1 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 7 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №35 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №35 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

83 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительном следствии месте, получил в 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №36 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №36, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

84 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №36 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №36 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 2 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №36 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №36 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

85 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 17 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №37 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №37, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

86 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №37 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №37 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 10 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №37 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №37 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

87 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №38 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №38, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

88 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №38 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №38 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 6 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № странице 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №38 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №38 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

89 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №39 путем безналичного банковского перевода с банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №39, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

90 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №39 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №39 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 22 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №39 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №39 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

91 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №40 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №40, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

92 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №40 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №40 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 21 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной ведомости аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО40 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО41 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

93 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ от старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №41 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №41, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

94 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №41 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №41 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 11 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «отлично», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №41 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №41 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

95 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №42 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №41 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №42, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

96 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №42 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №42 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 12 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №42 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №42 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

97 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №43 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №41 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №43, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

98 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №43 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №43 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 19 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №43 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №43 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

99 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №34 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №41 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №34, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

100 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №34 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 4 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также в графу 7 страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №34 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №34 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

101 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №44, через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №41 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №44, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «отлично», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

102 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №44 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №44 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 14 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «отлично», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №44 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №44 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

103 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №37 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №41 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №37, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

104 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №37 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №37 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 10 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №37 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №37 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

105 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №45 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №41 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №45, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

106 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности, согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №45 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №45 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 20 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 13 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №45 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №45 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

107 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительном следствии месте, получил в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО42 путем безналичного банковского перевода с банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО42, а именно за успешную сдачу последним дифференцированного зачета по дисциплине «Физическая культура» на оценку «хорошо», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

108 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО43 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ дифференцированный зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 3 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «хорошо», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на дифференцированном зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО42 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО42 дифференцированном зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

109 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №25 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №25, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

110 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №25 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №25 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 14 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №25 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №25 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

111 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 10 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №46 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №46, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

112 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО44 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 12 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО44 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО44 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

113 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №47 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №47, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

114 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №47 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 3 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №47 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №47 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

115 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №48 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №48, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

116 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №48 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 2 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №48 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №48 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31- филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

117 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительном следствии месте, получил в 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №49 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №49, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

118 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №49 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 11 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №49 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №49 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31- филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

119 эпизод

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №50 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №50, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

120 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №50 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 13 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №50 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №50 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

121 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 22 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №51 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №51, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

122 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №51 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей, внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 7 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №51 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №51 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

123 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №64 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №64, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

124 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №64 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 25 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №64 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №64 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

125 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №53 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №53, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

126 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №53 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» №, то есть ФИО2 сделал в 7 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №53 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №53 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

127 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №54 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №54, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

128 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности, согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №54 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 12 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №54 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №54 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

129 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №55 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №55, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

130 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №55 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 27 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №55 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №55 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

131 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №56 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №56, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

132 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №56 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 10 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №56 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №56 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

133 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение через посредника взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №57 через посредника в лице старшины группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №60 путем безналичного банковского перевода с банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №57, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

134 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №57 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 9 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №57 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №57 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

135 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение через посредника взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 08 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №58 через посредника в лице старшины группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №60 путем безналичного банковского перевода с банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу:
<адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №58, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

136 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №58 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 28 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №58 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №58 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

137 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение через посредника взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 23 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №59 через посредника в лице старшины группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №60 путем безналичного банковского перевода с банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №59, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

138 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №59 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 29 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №59 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №59 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

139 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №60 путем безналичного банковского перевода с банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №60, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

140 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №60 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 20 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №60 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №60 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

141 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности, согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, получил в 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №61 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 300 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №61, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

142 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №61 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 14 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №61 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №61 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

143 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №55 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №55, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

144 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №55 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №55 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 22 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 7 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №55 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №55 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

145 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №53, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №53, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

146 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №53 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №53 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 18 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 7 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №53 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №53 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

147 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №23 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №23, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

148 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №23 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №23 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 16 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 9 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №23 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №23 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

149 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №62 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №62, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

150 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №62 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №62 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 1 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №62 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №62 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

151 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО36 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО36, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

152 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №20 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» №, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 25 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО36 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО36 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

153 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №63 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №63, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

154 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №63 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 23 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №63 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №63 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

155 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №64 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №64, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

156 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» первого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №64 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №64 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 20 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 7 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №64 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №64 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

157 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №65 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №65, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

158 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №65 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальный документ -зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 15 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №65 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №65 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

159 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном месте, получил ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №44 путем безналичного банковского перевода с его банковской карты № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый по адресу: <адрес>), принадлежащую ФИО2, взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №44, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

160 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №44 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №44 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 14 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №44 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №44 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

161 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО45 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО45, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

162 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ
им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №21 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» №, заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 8 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО45 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №21 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

163 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №24 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №24, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

164 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №24 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №24 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 13 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №24 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №24 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

165 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №31, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

166 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №31 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 28 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №31 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №31 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

167 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №29 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 взятку в виде денег в размере не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №29, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

168 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №29 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №29 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 11 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №29 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №29 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

169 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №66 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №66, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

170 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №66 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №66 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 22 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №66 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №66 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

171 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №67 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №67, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

172 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №67 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №67 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 16 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №67 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №67 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

173 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №19 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №19, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

174 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №19 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальный документ - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 3 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №19 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №19 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальный документ – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

175 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО46 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО46, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

176 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО46, не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку ФИО47 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 20 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО46 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО46 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

177 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №68 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО46 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №68, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

178 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №68 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку Свидетель №68 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 1 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента Свидетель №68 Заведомо ложные сведения о сданном Свидетель №68 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

179 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО48 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО48, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

180 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО48 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку ФИО48 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 10 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО48 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО48 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

181 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО49 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО46 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО49, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

182 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № «С» третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО49 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку ФИО49 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 9 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО49 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО49 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

183 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО50 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО46 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО50, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

184 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ФИО113 следствия время, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, достоверно зная, что студент группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО50 не сдавал ДД.ММ.ГГГГ зачёт по дисциплине «Физическая культура», за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей внёс в официальные документы - зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» № и зачетную книжку ФИО50 заведомо ложные сведения, то есть ФИО2 сделал в 26 строке данной зачётной ведомости рукописный текст: «зачет», заверил своей подписью в соответствующей графе данной строки, а также внес в графу № страницы 11 зачетной книжки аналогичные сведения, что свидетельствовало о проверке им знаний на зачёте по дисциплине «Физическая культура» у студента ФИО50 Заведомо ложные сведения о сданном ФИО50 зачёте, внесённые преподавателем ФИО2 в официальные документы – зачётную ведомость ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» и зачетную книжку ФИО50, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли студенту право перевестись на следующий курс обучения.

185 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, находящемся по адресу: <адрес>, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ получил от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО51 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО51, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

186 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО52 через посредника в лице старшины группы № С третьего курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №31 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО52, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

187 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, раположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С четвертого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №42 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №42, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

188 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С четвертого курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» Свидетель №69 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу Свидетель №69, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

189 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, получил от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО53 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО53, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

190 эпизод.

Он же, ФИО2, являясь на основании трудового договора №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ преподавателем Физической культуры ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», в чьи должностные обязанности согласно пп. 5.1 и 5.7 должностной инструкции DI 5.3-(02.3-01) от ДД.ММ.ГГГГ входят проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам дисциплинам (модулем) образовательной программы, в соответствии с утверждённым расписанием, контроль и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), а также обеспечение наличия оценочных средств (зачётных и/или экзаменационных вопросов и других средств диагностики) в УМКД, имея умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете преподавателя «Физическая культура» ИВТ им. ФИО31, расположенном по адресу: <адрес>, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ получил от студента группы № С второго курса ИВТ им. ФИО31 – филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32» ФИО54 взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1000 рублей, за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия как должностного лица, в пользу ФИО54, а именно за успешную сдачу последним зачета по дисциплине «Физическая культура», без фактической сдачи и осуществления контроля его знаний.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО2 после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО2 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ-мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера обвинения суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции статьи 291.2 ч. 1 и статьи 292 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. 60, 62 ч. 1 и ч. 5, 69 ч. 2, 46 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ.

ФИО2 назначить наказание:

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от назначенного наказания в виде штрафа, назначенного по данному эпизоду, освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей;

- по эпизоду № по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 ( ста тысяч ) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по эпизодам № №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, и окончательным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 200000 ( двести тысяч ) рублей.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО2, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации: сокращенное название Западное МСУТ СК России, адрес: 121151 <адрес>, ИНН 7708732773, КПП 773001001, БИК 004525988, ОГРН 1117746016068, ОКАТО 45286565000, ОКПО 84695496, ОКТМО 45378000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКФС 12, р/с 03№, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, Кор/сч 40№, л/с: 03731А59160 в УФК по <адрес>, КБК 41№.

Вещественные доказательства по делу:

- зачетные книжки студентов ИВТ им. ФИО31 - филиала ФГБОУ ВО «ГМУ им. адм. ФИО32», хранящиеся в камере вещественных доказательств Ростовского следственного отдела на транспорте Западного МСУ на транспорте СК РФ, возвратить по принадлежности;

- зачетную ведомость № Института водного транспорта имени ФИО31 – филиал ФГБОУ ВО «Государственный морской университет имени адмирала ФИО32», зачетные книжки № ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, №к ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, №к ФРМК, № ФРМК, №к ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, №к ФРМК, №к ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, №к ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, №к ФРМК, №к ФРМК, №к ФРКМК, №к ФРМК, № ФРМК, № ФРМК, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ростовского следственного отдела на транспорте Западного МСУ на транспорте СК РФ, возвратить по принадлежности;

- компакт-диски: DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №,DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R №, DVD-R № DVD-R №, DVD-R №, предоставленные сотрудниками Ростовского ЛО МВД России на водном транспорте, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в кабинете преподавателя ИВТ им. ФИО31 ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ростовского следственного отдела на транспорте Западного МСУ на транспорте СК РФ, хранить при уголовном деле;

- шесть компакт-дисков предоставленных сотрудниками ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств, хранить по месту их нахождения, в материалах уголовного дела;

- чеки по операциям о переводе денежных средств, выписки по счету, история операций, реквизиты для переводов, хранить по месту их нахождения, в материалах уголовного дела;

- ежедневник в твёрдом переплете темно-коричневого цвета и ежедневник в твердом переплете красного цвета, принадлежащие ФИО2 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ФИО113 осмотра места происшествия по адресу: <адрес>А, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ростовского следственного отдела на транспорте Западного МСУ на транспорте СК РФ, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд <адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесения представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :

1-38/2023 (1-376/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Южная транспортная прокуратура Волго-Донская транспортная прокуратура
Другие
Неволько Юрий Петрович
Касатова Ольга Викторовна
Павлов Денис Владимирович
Форопонов Александр Федорович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Бондарев Александр Анатольевич
Статьи

ст.292 ч.1

ст.291.2 ч.1

ст.291.2 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.07.2022Передача материалов дела судье
26.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
09.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее