Дело 4/1-10/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2023 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Жук О.Ю., при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,
с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Лось Д.С.,
представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Абрамова Л.В. и осужденного Козлова И.В., участвующих в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,
защитника – адвоката Зукаева М.С.,
рассмотрев ходатайство осуждённого Козлова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от наказания,
у с т а н о в и л:
приговором Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года и постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ года) Козлов И.В. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 14 лет 11 месяцев без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 октября 2009 года по 28 июня 2010 года включительно.
Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 15 сентября 2021 года переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года.
Осужденный Козлов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование ходатайства указав, что прибыл в КП-19 22 октября 2021 года, отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, в КП-19 был трудоустроен, нарушений не допускал, имеет ряд поощрений, поддерживает социальные связи, посещает спортивные мероприятия, а также мероприятия культурного и воспитательного характера, в администрацией вежлив. За время отбывания наказания допускал нарушения, все имеющиеся взыскания в настоящее время сняты и погашены, с 2018 года нарушений им не допущено, последнее было допущено 02 марта 2018 года, предпринял меры к возмещению вреда потерпевшим, иски погашены, потерпевшая ФИО1 согласна на его условно-досрочное освобождение. Вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается.
Потерпевшие по уголовному делу в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, материалы личного дела, заслушав осужденного и защитника, поддержавших ходатайство, а также мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, поддержавшего ходатайство осужденного, и прокурора, полагавшим необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания.
При этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Характеризующие поведение осужденного в период отбывания им наказания обстоятельства в виде нарушений установленного порядка отбывания наказания суд учитывает вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывает наказание Козлов И.В. относятся, в том числе, к категории особо тяжких, следовательно, в силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено к нему после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.
Осужденный Козлов И.В. отбыл часть назначенного судом наказания, по истечении которой возможно условно-досрочное освобождение.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Козлов И.В. характеризуется положительно, встал на путь исправления, администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение осужденного целесообразным.
Как указано в характеристике ФКУ КП-19 от 12 декабря 2022 года, Козлов И.В. 22 октября 2021 года прибыл в ФКУ КП-19 из ФКУ ИК-1, где характеризовался положительно. По прибытии в учреждение был трудоустроен подсобным рабочим учебно-производственного участка лесопиления ЦДС-1100 на ППО «Нижний склад» КП-19, позднее был переведен уборщиком служебных помещений ХЛО. Привлекается к работам по благоустройству исправительного учреждения на основании ст. 106 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении, посещает, стремится делать выводы, необходимые для своего исправления. За весь период отбывания наказания имеет 36 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях, и 56 взысканий, которые в настоящий момент времени сняты и погашены в установленном законом порядке, также многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые взыскания объявлены не были, ограничились проведением профилактических бесед (37 бесед), последняя из которых проведена 03 июля 2015 года. С момента последнего нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденный заработал 20 поощрений, поведение осужденного более 4 лет являлось стабильно-положительным. На профилактических учетах не состоит. В беседах с представителями администрации вежлив. В отношениях с осужденными не конфликтен. На замечания реагирует правильно. Правила техники безопасности соблюдает. К имуществу учреждения и материалам относится бережно. За время отбывания наказания прошел обучение в ПУ и получил специальности: облицовщик деталей мебели, станочник деревообрабатывающих станков, укладчик пиломатериалов. Правила общественной и личной гигиены соблюдает. С родственниками поддерживает хорошие взаимоотношения путем переписки, телефонных переговоров, длительных свиданий. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. В приговоре суда имеется ссылка о взыскании с осужденного Козлова И.В. в пользу ФИО1 компенсации морального вреда на сумму 300 000 рублей, в настоящее время денежные средства не удерживаются в связи с отзывом взыскателя (л.д. 5).
Как установлено в судебном заседании, за весь период отбывания наказания Козлов И.В. допустил 56 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые в период с 21 декабря 2009 года по 02 марта 2018 года ему объявлены взыскания :
- в 2009-2010 г.г. осужденный в период нахождения его в СИЗО допустил 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что были наложены взыскания виде выговоров и устных выговоров;
- в 2011 году осужденным было допущено 15 нарушений, за 14 из которых наложены взыскания в виде выговоров и устных выговоров, а за нарушение локального участка он был помещен в ШИЗО на 15 суток;
- в 2012 году осужденным было допущено 1 нарушение – курение в неотведенных местах, за что он был помещен в ШИЗО на 15 суток,
- в 2013 году осужденным допущено 2 нарушения, наложены взыскания в виде устного выговора и административного штрафа;
- в 2014 году осужденным допущено 6 нарушений установленного порядка отбывания, за 5 из которых наложены взыскания в виде устных выговоров, и за одно нарушение – употребление нецензурных слов, осужденный был помещен в ШИЗО на 15 суток;
- в 2015 году осужденный допустил 3 нарушения, наложены взыскания в виде устного выговора, административного штрафа, а за курение в неотведенных местах осужденный был помещен в ШИЗО на 15 суток;
- в 2016 году осужденный допустил 2 нарушения, за что на него наложено 2 взыскания в виде устных выговоров;
- в 2017 году осужденным допущено 5 нарушений, взыскания наложены в виде устных выговоров;
- в 2018 году осужденный допустил 6 нарушений, наложены взыскания в виде выговоров и устных выговоров.
Кроме того, за 37 нарушений установленного законом порядка отбывания наказания, 10 из которых были допущены в период нахождения осужденного в СИЗО, взысканий наложено не было, ограничились проведением профилактических бесед, последняя из бесед (за нахождение 27.06.2015 на спальном месте в неотведенное время) проведена 03 июля 2015 года (личное дело том 1 часть 2 л.д.13-15, 83-84, 86-88, 103-105, 127-128, 129-130, 135-137, 148-149, 155-156, 205-206, 208-209, 210-211, 217-220, 223-225, 228-231, 232-233, 234-235, 236-237, 238-239, 242-243, 244-245, 246-247, 249-250, 253-254, 256-257, 261-262, 263-264, 265-266, 267-268, 270-271, 273-275, 278-279, 281-283, 288-289, 292-295, 298-299, 303-306, 309-311; том 2 л.д. 5-6, 13-14, 27-29, 35-37, 41, 44, 47, 50, 53, 56, 59, 63, 66, 73-74, 76-77, 79-80, 82, 84-85, 87-88, 90-91, 93-94, 96-97, 99-100, 138-139, 141-142, 144-145, 153-154, 159-161,164, 184-186, 207-209, 211,213-214, 220-223, 228-229, 230-232, 233-235, 263-265, т.3 л.д. 7-8, 17-18, 29,31-32, 44-46, 80-82, 86-88, 90-94, 97-99, 101-102,104-105, 107-109, 110-114, 115-119, 120-122, 129-131, 132-134, 135-136,140, 142-144).
Все объявленные взыскания в настоящий момент сняты в установленном законом порядке. Последнее нарушение допущено осужденным 21.02.2018 (нарушил локальный участок, за что объявлен выговор от 02.03.2018), погашено в марте 2019 года.
Несмотря на то, что все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, тем не менее они учитываются судом, поскольку свидетельствуют о фактах нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания и в совокупности дают представление о его личности в целом.
Кроме того, за период отбывания наказания осужденный заслужил 38 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в спортивных и воспитательных мероприятиях.
Судом установлено, с момента совершения последнего нарушения (21.02. 2018 – выговор от 02.03.2018) осужденный заслужил 22 поощрения: 2 поощрения в 2018 году, 3 поощрения в 2019 году, 3 поощрения в 2020 году, 4 поощрения в 2021 году, 9 поощрений в 2022 году, 1 поощрение в 2023 году (личное дело т. 2 л.д. 120, 122, 124, 149, 156, 175, 177, 179, 181, 250, т.3 л.д. 21, 57, 58, 59, 60, 61, 153, 161, 197, 198, 205, 240, 268, 271, 272, 280, 292, 302 т.4 л.д. 15, 21, 35, 41, 42, 47, 51, 53).
С 28 апреля 2021 года Козлов И.В. переведен на облегченные условия отбывания наказания (личное дело том 3 л.д. 272).
Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 15 сентября 2021 года переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Из анализа исследованных материалов усматривается, что после 02 марта 2018 года осужденный Козлов И.В. сделал для себя правильные выводы, нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденный не допускал, на протяжении 2018-2023 г.г. 22 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, характеризуется положительно, трудоустроен, привлекался к работам по благоустройству территории на основании ст. 106 УИК РФ, переведен на облегченные условия отбывания наказания, после чего переведен в колонию-поселение, что в совокупности свидетельствует о его положительной динамике.
Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года, с Козлова И.В. в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения морального вреда взыскано 300 000 рублей, в солидарном порядке с Козлова И.В. и ФИО2 в доход бюджета МО «Устьянский муниципальный район» взыскан ущерб в сумме 55 666 рублей 67 копеек.
При этом согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Устьянскому району от 14 апреля 2022 года исполнительное производство по взысканию морального вреда в пользу ФИО1 окончено по заявлению потерпевшей, на момент прекращения исполнительного производства взысканная по приговору суда сумма составляла 96 024 рубля 37 копеек (л.д. 15).
В материалах дела имеется копия нотариально заверенного заявления потерпевшей ФИО1 от 21 апреля 2022 года, в котором она дает согласие на удовлетворение ходатайства осужденного Козлова И.В. об условно-досрочном освобождении (л.д.16).
В судебном заседании осужденный пояснил, что моральный ущерб с его стороны окончательно возмещен в пользу ФИО1., в связи с чем ФИО1 претензий к нему не имеет.
Кроме того, в материалы дела представлены расчетные листки осужденного за период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года, согласно которым он трудоустроен уборщиком служебных помещений, получал заработную плату, из которой производились удержания по исполнительному документу. После окончания исполнительного производства в пользу ФИО1 с осужденного Козлова И.В. бухгалтерией КП-19 удержано по исполнительным документам 59 923,3 руб.
Согласно сведениям заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, в настоящее время исполнительных производств, возбужденных в отношении Козлова И.В. не имеется.
Таким образом, в судебном заседании из представленных документов установлено, что Козловым И.В. предприняты исчерпывающе меры к погашению ущерба в пользу потерпевших.
Кроме того, судом установлено, что во время отбывания наказания осужденный Козлов И.В. прошел обучение в профессиональном училище, получил специальности: «Станочник деревообрабатывающих станков», «Облицовщик деталей мебели», «Укладчик пиломатериалов», согласно характеристикам на Козлова И.В. из ФКП ОУ № 7, за время учебы показал себя с положительной стороны (т. 3 л.д. 278,279).
Согласно имеющимся в материалах дела характеристикам по ФКУ –ИК 1 от 23 апреля 2019 года, от 03 марта 2020 года, от 2020 года (число и месяц не указаны), 04 марта 2021 года осужденный характеризуется в целом положительно, имеет положительную динамику (т.3 л.д. 188, 221, 243, 284).
На профилактических учетах не состоит.
Указанные обстоятельства в своей совокупности характеризует осужденного с положительной стороны, и свидетельствуют о стремлении его к исправлению.
Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая мнение исправительного учреждения, полагавшей условно-досрочное освобождение целесообразным, а также данные о личности осуждённого Козлова И.В., его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду и учебе, получения ряда профессий, характер, обстоятельства и тяжесть всех допущенных нарушений, соотношение количества допущенных нарушений и поощрений, учитывая время, прошедшее с момента совершения последнего нарушения, которое было допущено в феврале 2018 года, после чего осужденным получено 22 поощрения, длительность периода правопослушного поведения (более 4 лет 11 месяцев) относительно всего срока отбытого наказания, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания полагать, что поведение осужденного является стабильно положительным, он твердо встал на путь исправлении и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, в связи с чем его ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
За участие при рассмотрении данного ходатайства адвокату Зукаеву М.С. подлежит выплате вознаграждение в размере 13 728 рублей.
Учитывая, что адвокат назначен по ходатайству осужденного, от услуг защитника по назначению он не отказывался, трудоспособен, согласен возместить процессуальные издержки, суд приходит к выводу, что он имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для полного или частичного освобождения Козлова И.В. от уплаты процессуальных издержек отсутствуют. Поэтому данную сумму следует взыскать с Козлова И.В.
На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ 19 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 728 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░