Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2022 (2-7761/2021;) ~ М-4580/2021 от 01.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2022 г.

Дело № 2-1439/2022                                                              25 января 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

         председательствующего судьи    Мончак Т.Н.

         при секретаре    Ланском Б.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Кредитному Потребительскому Обществу (КПО) «Юнион Финанс» о взыскании суммы паевого взноса, судебных расходов,

    установил:

    Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что ФИО3 с было заключено Соглашение о внесении добровольного паевого взноса № с КПО «Юнион Финанс», по условиям которого. ФИО3 передал Кооперативу денежные средства в качестве паевого взноса в размере 100 000 (сто тысяч) руб., а впоследствии еще 400 000 (четыреста тысяч) руб. и 500 000 (пятьсот тысяч) руб., а всего 1 000 000 руб.

    09.10.2019 г. ФИО3 скончался.

    04.12.2020 г. между наследниками пайщика и КПО «Юнион Финанс» были заключены Соглашения о сроках выплаты паевого взноса к соглашению о внесении добровольного паевого взноса № от 10.06.2019. В соответствии с заключенными соглашениями сумма, подлежащая выплате каждому из наследников, составляет 509 879 руб.

    Во исполнение Соглашения в соответствии с графиком платежей Кооперативом был произведен платеж от 24.12.2020 в пользу ФИО2 в размере 100 000 руб., а также платеж от 12.01.2021 в пользу ФИО1 в размере 102 000 руб. В дальнейшем исполнение обязательства кооперативом было прекращено.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу ФИО1 в размере 407 879 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 419, 58 руб.; в пользу ФИО2 в размере 409 879 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 455, 88 руб; взыскать в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

    Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

    Согласно ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2019 между КПО «Юнион Финанс» в лице представителя Веселовой Ирины Валерьевны, действующей на основании доверенности № 59 от 06.07.2018, с одной стороны, и пайщиком Кооператива ФИО3 - с другой было заключено Соглашение о внесении добровольного паевого взноса №.

    После заключения указанного Соглашения ФИО3 передал Кооперативу денежные средства в качестве паевого взноса в размере 100 000 (сто тысяч) руб., впоследствии еще 400 000 (четыреста тысяч) руб. и 500 000 (пятьсот тысяч) руб. Таким образом, в совокупности размер добровольного паевого взноса составил 1 000 000 (один миллион) руб. Данное обстоятельство подтверждается Квитанциями к приходному кассовому ордеру от 10.06.2019 №, от 17.07.2019 №, от 12.08.2019 №.

    09.10.2019 пайщик Кооператива ФИО3 скончался. В соответствии с п. 5.1. Соглашения денежные средства, переданные пайщиком в паевой фонд Кооператива, входят в состав наследственной массы последнего.

    Согласно п. 5.3 Соглашения Кооператив выплачивает наследникам причитающиеся им в соответствии с наследственными долями денежные средства, исходя из общей суммы переданных Пайщиком Кооперативу денежных средств, кооперативных выплат, в том числе финансового поощрения за время, предшествующее открытию наследства Пайщика. Указанные средства подлежат выплате в течение 6 (шести) месяцев с момента подачи наследником заявления в Кооператив.

    18.05.2020 заявители (наследники) получили свидетельство о праве на наследство по закону №, в соответствии с которым в наследственную массу наследодателя входит, в том числе, добровольный паевой взнос (соглашение № от 10.06.2019) на сумму 1 000 000 (один миллион)рублей; финансовое поощрение на сумму 19 607 рублей 99 копеек; обязательный паевой взнос на сумму 150 рублей.

    В соответствии с содержанием свидетельства наследство распределено между заявителями (ФИО1, ФИО2) в равных долях (1/2 каждому наследнику).

    04.12.2020 между наследниками и КПО «Юнион Финанс» были заключены Соглашения о сроках выплаты паевого взноса к соглашению о внесении добровольного паевого взноса № от 10.06.2019. В соответствии с заключенными соглашениями сумма, подлежащая выплате каждому из наследников, составляет 509 879 руб. Сторонами также был согласован график платежей. Во исполнение Соглашения в соответствии с графиком платежей Кооперативом был произведен платеж от 24.12.2020 в пользу ФИО2 в размере 100 000 руб., а также платеж от 12.01.2021 в пользу ФИО1 в размере 102 000 руб. В дальнейшем исполнение обязательства кооперативом было прекращено.

    Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

    Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

    Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

    В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения КПО «Юнион Финанс» своих обязательств, предусмотренных соглашениями, дополнительными соглашениями с истцами, суд полагает обоснованными требования <данные изъяты> о взыскании суммы паевых взносов в размере 407 879 руб. в пользу ФИО1 и в размере 409 879 руб. в пользу ФИО2.

    В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

    Произведенный истцами расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является достоверным и арифметически верным. На основании вышеуказанного суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО2 в размере 4 455, 88 руб., в пользу ФИО1 - в размере 4 419, 58 руб. за период с 02.02.2021 г. по 22.06.20222 г.

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Суд считает возможным взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., в пользу ФИО2 – 2 000 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Взыскать с кредитного потребительского общества «Юнион Финанс» в пользу ФИО1 в размере 407 879 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 419, 58 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

    Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу ФИО2 в размере 409 879 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 455,88 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья