Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9524/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-9524/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре      Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окуневой Т.В. к ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» об обязании зарегистрировать по месту жительства, об обязании предоставить дополнительную жилую площадь, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. Истец Окунева Т.В. работала ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум». В период работы ей предоставлены для проживания комнаты №..., №... в общежитии по адресу: ..., жилой площадью ... кв.м. В ** ** ** году при переселении истцу предоставили комнаты №..., №... и №... в общежитии по адресу: ..., жилой площадью ... кв.м. Истец вышла замуж. На заявление о регистрации по месту жительства супруга истцу отказано со ссылкой на положение ст. 70 ЖК РФ. В связи с чем истец просит суд обязать администрацию техникума зарегистрировать по месту жительства супруга Окунева А.К. Также просит рассмотреть вопрос о правомерности отказа в увеличении занимаемой площади, так как при переселении жилая площадь занимаемых комнат уменьшена. Также просит суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании истец Окунева Т.В. на иске настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика Мелихова Н.А возражала против удовлетворения иска.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Гарвардт К.С., Окунев А.К., С.С. на иске настаивали.

Представитель третьего лица администрации МО ГО Сыктывкара по доверенности Никонова Е.Г. оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года по иску Государственного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский политехнический техникум» к Т.В., К.С. о признании К.С. утратившим право пользования жилым помещением, снятии Т.В., К.С. с регистрационного учета установлены следующие обстоятельства.

Т.В. вселена в общежитие по адресу: ... в связи с трудовыми отношениями с Профессиональным училищем №..., правопреемником которого является Сыктывкарский политехнический техникум.

Приказом Профессионального училища №... от ** ** **. №... Т.В. принята на работу воспитателем переводом с государственной сельскохозяйственной опытной станции Коми АССР.

Приказом Профессионального училища №... от ** ** **. №... Т.В. переведена на должность мастера-организатора с ** ** **

** ** **. Т.В. поставлена на регистрационный учет по адресу: ...-№...,№.... В последующем по данному адресу зарегистрированы ее дети К.С. -** ** ** и С.С. -** ** **.

В ** ** **. Т.В. предоставлена комната №..., в ** ** **. дополнительно предоставлена комната №..., где проживал С.С., а в ** ** **. комната №..., где проживал К.С. до заключения под стражу в ** ** **

В ** ** **. комната №... в общежитии по адресу: ... освобождена Т.В. в связи осуждением К.С.

Заявлением от ** ** **. на имя директора Профессионального училища №... Т.В. просила рассчитывать квартплату из расчета двух проживающих (она и С.С.), поскольку К.С. с ** ** **. фактически по месту регистрации не проживает.

** ** **. с Т.В. был заключен договор найма специализированного жилого помещения по адресу: ...-№...,№.... без указания комнаты №...

** ** **. Т.В. обратилась с заявлением о предоставлении ей для проживания комнаты по адресу: ... с обязательством освобождения занимаемого жилья.

** ** **. сторонами подписано соглашение, согласно которого Т.В. взамен комнаты по адресу: ... предоставлена комната по адресу: ...

В ** ** **. комната №... освобождена Т.В. в связи с переселением С.С. в комнату №... общежитие по адресу: ...

Суд пришел к выводу, что обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Т.В. в ** ** **. добровольно расторгла договор специализированного найма комнаты №... в общежитии по адресу: ..., а затем в ** ** **. и комнаты №... путем предоставления взамен комнаты по адресу: ...

Помимо комнаты №... в доме №... по ул. ..., истец и члены ее семьи занимали комнату №... По согласованию с истцом взамен комнаты №... ей была предоставлена комната №... и комната №... в общежитии по адресу: ..., о чем заключено соглашение от ** ** ** о внесении изменений и дополнений в договор найма специализированного жилого помещения в общежитии №... ** ** **

Истец не согласен с ответом ответчика, в котором последний отказывается предоставить дополнительную площадь в общежитии, несмотря на то, что площадь комнат ... в сумме меньше площади комнат №... и №....Суд отклоняет данный довод, поскольку переселение в общежитие по ул. ..., осуществлено с согласия истца, в связи с чем каких-либо правовых оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить дополнительную жилую площадь в общежитии не имеется.

Кроме того, несмотря на то, что общая жилая площадь трех предоставленных комнат в сумме меньше ранее занимаемых: ... кв.м. вместо ... кв.м., общая площадь предоставленных взамен комнат составляет ... кв.м. за счет помещений коридора, туалета и шкафчика, которые не являются местами общего пользования.

Учитывая изложенное, отказ ответчика в увеличении площади комнаты является правомерным.

Следующим требованием истца является требование об обязании ответчика зарегистрировать Окунева А.К. по месту жительства.

Суд соглашается с мнением ответчика о том, что по вопросу о регистрации по месту жительства должен обратиться сам Окунев А.К. с соблюдением процедуры, установленной законом.

При этом существо требований Окуневой Т.В. заключается в разрешении спора с ответчиком.

Из пояснений истца следует, что при обращении к коменданту по вопросу регистрации по месту жительства комендант указал на необходимость получения согласия от администрации техникума. При обращении по вопросу получения согласия от ответчика получен отказ.

Представитель ответчика не оспаривала факт того, что вопросами регистрации в общежитии занимается комендант.

Из ответа ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» ** ** ** следует, что ответчик отказывает в даче разрешения на регистрацию Окунева А.К. в комнатах №..., №..., поскольку суммарная жилая площадь комнат составляет ... кв.м. Вселение Окунева А.К. приведет к уменьшению нормы жилой площади на одного человека для Т.В. и ее детей С.С. и Гарвардт К.С.

Фактически ответчик оспаривает право истца на вселение Окунева А.К. к жилое помещение, а истец обращаясь в суд с иском о регистрации по существу просит признать за ней право на вселение по ее месту жительства супруга с правом последнего на регистрацию по месту жительства в установленном порядке.

Правильность данной оценки подтвердила и истец Окунева Т.В. в судебном заседании.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Окунев А.К. является супругом Окуневой Т.В.

Принимая во внимание, что типовыми договорами найма специализированных жилых помещений нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (например, супруга, детей, родителей) с соблюдением требований, установленных статьей 70 ЖК РФ (п.п. «Д» п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Таким образом, для вселения истцом своего супруга Окунева А.К. не требуется согласие наймодателя.

Таким образом, с учетом существа заявленного требования и его правовой природы требование истца об обязании зарегистрировать по месту жительства Окунева А.К. подлежит удовлетворению путем признания за истцом Окуневой Т.В. права на вселение в занимаемое жилое помещение по адресу: ..., к. ..., ..., супруга Окунева А.К..

В части требований о взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать, поскольку отсутствует факт причинения истцу физических либо нравственных страданий в результате нарушения неимущественных прав истца (ст.ст.151, 1099, 1100 ГК РФ).

Поскольку одно из неимущественных требований истца удовлетворено, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Окуневой Т.В. к ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» об обязании зарегистрировать по месту жительства, об обязании предоставить дополнительную жилую площадь, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать за Окуневой Т.В. право на вселение в занимаемое жилое помещение по адресу: ..., супруга Окунева А.К..

В оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» в пользу Окуневой Т.В. госпошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     М.В. Щелканов