Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2465/2022 ~ М-665/2022 от 03.02.2022

78RS0006-01-2022-000980-31

           Дело №2-2465/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2022 года                                                                           Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Максименко Т.А.,

При секретаре Пластининой А.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сити Сервис» к Сосниной Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО "Сити Сервис" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64 696,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140,88 рублей за счет наследственной массы умершей ФИО1.

Иск принят к производству Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Протокольным определением от 01.11.2022 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - Сосниной Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом в предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

           Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что до обращения истца в суд, ответчик Соснина Е. А. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

Сведений о фактическом нахождении ответчика на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга у суда также не имеется, почтового уведомления о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по указанному в наследственном деле адресу в Кировском районе Санкт-Петербурга ответчик не получил, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Доказательств фактического нахождения ответчика по указанному в иске адресу истцом не представлено, судом не установлено.

Таким образом, данное гражданское дело по иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску ОАО «Сити Сервис» к Сосниной Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Кузьминский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Сити Сервис» к Сосниной Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для дальнейшего рассмотрения в Кузьминский районный суд г. Москвы (109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, дом 8/13) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                 Т.А. Максименко