Дело № М-927/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Партизанск 22 августа 2019 года
Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата> в Партизанский городской суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление.
Проверив форму и содержание заявления, а также документы, прилагаемые к нему, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку не подписано истцом. Данное обстоятельство препятствует возбуждению гражданского дела.
Одновременно судья считает необходимым разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П РЕ Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Сундюкова