Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2024 (2-1825/2023;) ~ М-1460/2023 от 17.11.2023

Дело № – 186/2024                    Мотивированное решение

№ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № PIL№, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 386 000, 00 руб. Проценты за пользование кредитом были установлены в размере 18, 99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Наследником является ФИО2. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 382 443, 84 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 365 024, 56 руб., начисленные проценты в размере 16 479, 98 руб., штрафы и неустойки в размере 939, 30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 024, 44 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен надлежащим ответчиком – ФИО4.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.    

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении извещения. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 пояснила, что о кредите ей известно не было, в январе 2023 г. она предоставила банку документы о смерти ФИО3, не согласна с требованиями о взыскании процентов, штрафа и пени.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменных возражениях указал, что ФИО1 был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по Полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья» № № от ДД.ММ.ГГГГ и по Полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья - расширенная защита» № № от ДД.ММ.ГГГГ Риск «Смерть Застрахованного» не предусмотрен условиями Полиса-оферты № № от ДД.ММ.ГГГГ Одним из страховых рисков по Полису-оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ является смерть Застрахованного в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования. На основании вышеизложенного ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не может признать данное событие страховым случаем и осуществить страховую выплату.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № на сумму кредита в размере 386 000, 00 руб., на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, с процентной ставкой на дату заключения договора 18,99% годовых, с осуществлением платежей наличными по графику платежей, с суммой ежемесячного платежа 10 100, 00 руб.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 386 000, 00 руб. была предоставлена ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о №, выданным Отделом ЗАГС администрации ГО Большой Камень.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 382 443, 84 руб., в том числе: основной долг в размере 365 024, 56 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 479, 98 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 492, 72 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446, 58 руб.

Из поступившего в суд наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, следует, что наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя ФИО4. Другие наследники первой очереди, а именно дети наследника – ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО4 Сведений о наличии иных наследников наследственное дело не содержит.

Наследственная масса состоит из:

- ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: №

? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: №

- индивидуального гаража – нежилого помещения, находящегося по адресу: №

- автомобиля марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №, №

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к н&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.