Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2022 ~ М-268/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-531/2022 (УИД 58RS0008-01-2022-000861-06)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при помощнике Шикшееве В.Р.,

с участием истца Шамшина Р.С. и его представителя Курышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению заявление Шамшина Романа Сергеевича к Челябиеву Мехрабу Фаиговичу о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

Шамшин Р.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 19.11.2020 им ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 300000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств согласно расписке определен до 28.02.2021. В указанный срок ответчик деньги истцу не возвратил, на неоднократные просьбы истца вернуть денежные средства отвечал отказом, а затем вообще перестал выходить на связь. 23.01.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, до настоящего времени ответ на которую не получен.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средств в размере 300000 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 6200 руб.

В судебном заседании истец Шамшин Р.С. и его представитель Курышев В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Челябиев М.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.11.2020 между истцом Шамшиным Р.С. и ответчиком Челябиевым М.Ф. был заключен устный договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 300000 руб. В подтверждение договора заемщиком была выдана расписка от 19.11.2020 в получении от истца денежных средств в размере 300000 руб.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу деньги 28.02.2021.

Однако в установленный договором срок долг истцу ответчиком не возвращен.

Как следует из пояснений истца Шамшина Р.С. в судебном заседании, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

Доказательств иного ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает требование Шамшина Р.С. о взыскании с Челябиева М.Ф. денежных средств по договору займа от 19.11.2020 в размере 300000 руб. подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно чеку-ордеру от 16.02.2022 Шамшиным Р.С. уплачена госпошлина по иску в сумме 6200 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Челябиева М.Ф. подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шамшина Романа Сергеевича к Челябиеву Мехрабу Фаиговичу о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить.

Взыскать с Челябиева Мехраба Фаитовича в пользу Шамшина Романа Сергеевича задолженность по расписке от 19.11.2020 в размере 300000 (триста тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2022

Председательствующий судья