Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2158/2023 ~ М-1563/2023 от 16.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года                          гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края РФ

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Пархоменко С.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Министерства имущественных и земельных отношений в Приморском крае к Дегтяревой Ирине Николаевне об освобождении земельного участка и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в собственности Приморского края находится земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 14 686 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. При проведении осмотров специалистами КГКУ «УЗИ» <дата> выявлен факт самовольного занятия вышеуказанного земельного участка третьими лицами. Актами осмотра установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером <номер> с западной стороны ограждена забором протяженностью 18 п.м. смежного земельного участка с кадастровым номером <номер> в границе которого расположена брусчатая площадка, данный участок принадлежит на праве собственности Дегтяревой И.Н. (2/3) и Дегтяреву В.В. (1/3). Постановлением Управления Росреестра по ПК от <дата> производству по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст.7.1 КоАП РФ в отношении Дегтярева В.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановлением Управления Росрестраа по ПК от <дата> Дегтярева И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ. В адрес Дегтяревой И.Н. направлена претензия, которая до настоящего времени не удовлетворена. По этим основаниям с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование частью земельного участка, площадью 51 кв. м в размере 2 159,12 рублей за период с <дата>, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 102,86 рубля за период с <дата>; обязать ответчика освободить часть земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 7 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, путем демонтажа забора протяженностью 4 п.м, брусчатой площадки. Возложить на ответчика обязанность привести часть земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 7 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в первоначальное состояние путем демонтажа забора протяженностью 4 п.м, брусчатой площадки.

В судебное заседание <дата> стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, что следует из личной подписи сторон в расписке.

О причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

В судебное заседание <дата> стороны повторно не явились, о дне слушания дела уведомлены путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Советского районного суда гор. Владивостока, личного уведомления сторон, что следует из ихподписи в расписке.

Каких-либо ходатайств, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие сторон либо отложении слушания дела от них суду не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений в Приморском крае к Дегтяревой Ирине Николаевне об освобождении земельного участка и взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Советский районный суд гор. Владивостока, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: